Detailansicht
Inwiefern lässt sich die "neue Physik" metaphysisch begründen?
eine Untersuchung der Metaphysik und Naturwissenschaft bei Nicolaus Cusanus, Giordano Bruno und René Descartes
Andrei-Catalin Bunaciu
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Philosophie
Betreuer*in
Olivier Ribordy
DOI
10.25365/thesis.77540
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30107.71932.723033-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Arbeit behandelt die naturphilosophische Forschungsmethodologie, wie sie in den Werken von Nicolaus Cusanus, Giordano Bruno und René Descartes in dem Zeitalter an der Schwelle zwischen Mittelalter und früher Neuzeit entwickelt wird. Die zentrale Frage, welche zu beantworten sich diese Arbeit vornimmt, nämlich was es bedeutet, die Physik metaphysisch zu umklammern (zu begründen), bestimmt den Leitfaden meiner Auseinandersetzung mit der naturphilosophischen Methodologie, welche eine enge Verflechtung von Physik (Naturwissenschaft) und Metaphysik aufweist. In der Entwicklung der Naturphilosophie von Cusanus, über Bruno, und bis hin zu Descartes, lässt sich die Kontinuität einer an Platon und dem Neuplatonismus anhängenden Tradition verfolgen, welche ausdrücklich in dem in dieser Arbeit behandelten Zeitalter die Möglichkeit, zwei Denkweisen miteinander zu synthetisieren, welche den Untergang der aristotelischen Kosmologie verursachen, eröffnet. Gemeint ist die Synthese des Denkens der Einheit (des Einen) und des Denkens der Unendlichkeit, welche, insofern Cusanus und Bruno eine in neuplatonischer Manier durchgeführte Spekulation Gottes als des unendlich Einen mit der Erforschung der Natur und des Kosmos im Einklang bringen, die ernsthafte Theoretisierung des unendlichen Universums gestattet. Thematisiert wird letztlich mit Descartes die endgültige Versöhnung von Mathematik und Natur, welche über die platonische Kluft zwischen der sinnlichen und der intelligiblen Ebene des Seins hinausführt. Der zentrale Ansatz der Naturphilosophie Cusanus’, Brunos und Descartes’ ist der einer kosmologisch-physikalischen Gesamtvision, welche, im Gegensatz zu der aristotelischen Elementarlehre, die Homogenisierung des Alls anerkennt. Die Strukturierung der Kapitel zu Cusanus, Bruno und Descartes stellt den Weg zum Erlangen eben dieser Gesamtperspektive dar, insofern jedes Kapitel den Zusammenhang von Gnoseologie, Ontologie und Physik im Rahmen ihrer Systeme untersucht. Diese Untersuchung hat als Ziel metaphilosophisch zu erweisen, wie dunkel die Grenzen zwischen diesen verschiedenen Disziplinen, besonders in den in dieser Arbeit behandelten Entwürfen, gezogen werden. Aber eben diese Dunkelheit soll positiv bewertet werden – denn sie bezeugt die Wichtigkeit des Gedankens der Einheit der Wissenschaft, d. i. ein Gedanke, welcher mit den Umwälzungen im Rahmen zeitgenössischer, naturwissenschaftlicher Diskurse in eine fruchtbare Korrelation gestellt werden soll.
Abstract
(Englisch)
The present work analyses the research methodology typical to natural philosophy, as it has been developed and presented in the works of Nicolaus Cusanus, Giordano Bruno and René Descartes at the time of the junction between the Middle Ages and the Early Modern Period. The main question of research, which ought to be answered in this work, namely what it means for physics to be enveloped (and justified) by metaphysics, determines the guiding line for my conceptualisation of the natural-philosophical methodology, which entails a deep interconnection between physics (natural sciences) and metaphysics. The development of the natural-philosophical systems of Cusanus, Bruno and Descartes stands for the continuation of a tradition, which emerged from Platonic-neoplatonic thought. It is this continuation, which enables for the historical period analysed in this work to give rise to the synthesis of two ways of thinking, which produces the downfall of the Aristotelian cosmology. In this sense the present work refers to the synthesis of the thinking of unity (of the one) and the thinking of the infinite, which two ways of thinking, inasmuch as Cusanus and Bruno harmonise their speculation of God as infinite oneness – regarding of which both thinkers stand under Neoplatonic influence – with nature and cosmos, open the opportunity for an earnest theory of the infinite universe. Finally, this work will thematize with Descartes the ultimate unity of mathematics and nature, which ought to overcome the Platonic chasm between the sensible and the intelligible realms of being. The main thought at the centre of Cusanus’, Bruno’s and Descartes’ natural-philosophical systems is that of an all-encompassing cosmological-physical perspective, which acknowledges, in opposition to the Aristotelian teaching of the elemental structure of the world, the homogeneity of the universe. The structure of the main chapters discussing Cusanus, Bruno and Descartes presents the way of achieving the all-encompassing perspective, inasmuch as each chapter enquires the relation between gnoseology, ontology and physics in their systems. This enquiry strives to present – in a meta-philosophical way – the uncertainty which characterizes the separating line between these different disciplines, as conceptualized in the discussed natural-philosophical treatises. However, this uncertainty finds a positive interpretation in this work, for it testifies the importance characterizing the thought of the unity of science, which is to be fruitfully correlated with the struggles of contemporary scientific discourse.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Naturphilosophie Unendliches Universum Metaphysik Einheit der Wissenschaft Platonismus und Neuplatonismus
Schlagwörter
(Englisch)
Natural philosophy Infinite universe Metaphysics Unity of science Platonism and Neo-Platonism
Autor*innen
Andrei-Catalin Bunaciu
Haupttitel (Deutsch)
Inwiefern lässt sich die "neue Physik" metaphysisch begründen?
Hauptuntertitel (Deutsch)
eine Untersuchung der Metaphysik und Naturwissenschaft bei Nicolaus Cusanus, Giordano Bruno und René Descartes
Paralleltitel (Englisch)
To what extent can the "new physics" be metaphysically justified?
Paralleluntertitel (Englisch)
an enquiry concerning metaphysics and natural science in the works of Nicolaus Cusanus, Giordano Bruno and René Descartes
Publikationsjahr
2024
Umfangsangabe
128 Seiten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Olivier Ribordy
AC Nummer
AC17411926
Utheses ID
73733
Studienkennzahl
UA | 066 | 941 | |