Detailansicht
Context-dependent perceived value of medical indemnity payments
Máté Tóth
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Banking and Finance
Betreuer*in
Gyöngyi Loranth
Mitbetreuer*in
Linda Dezsö
DOI
10.25365/thesis.77908
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-28664.46762.680082-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
In dieser Studie wird untersucht, wie sich die Zahlungsquelle von Entschädigungszahlungen für ärztliche Behandlungsfehler auf deren wahrgenommenen Wert auswirkt. Konkret vergleiche ich Zahlungen durch eine Ärztehaftpflichtversicherung (MLI) mit solchen, die direkt aus eigener Tasche des Arztes bezahlt werden. In zwei Umfrageexperimenten mit einer Vignette eines tatsächlichen Kunstfehlerfalls prüfe ich, ob Entschädigungszahlungen aus der eigenen Tasche als wertvoller wahrgenommen werden als solche, die über ein MLI-System gezahlt werden. In Studie 1 nahmen die Teilnehmer eine Ich-Perspektive ein und bewerteten Vergleiche hinsichtlich ihrer Fairness, Entschädigung, Abschreckung und Reputation. Die Ergebnisse von Studie 1 zeigen, dass die subjektive Bewertung von Entschädigungszahlungen höher ist, wenn sie vom Arzt aus eigener Tasche gezahlt werden, als bei einem MLI-System. In Studie 2 wurde den Befragten dasselbe Szenario in der Perspektive der dritten Person vorgespielt, und zusätzlich erhielten einige von ihnen eine Koordinationsaufgabe mit Anreizen, um die gemeinsamen Überzeugungen zu untersuchen. Hier wiederhole ich die Ergebnisse von Studie 1 und dokumentiere, dass die abweichenden Wahrnehmungen gemeinsame Überzeugungen der Teilnehmer sind. Dies deutet darauf hin, dass die Divergenz in der Bewertung nicht nur als Überzeugung erster Ordnung, sondern auch als Überzeugung zweiter Ordnung unter den Teilnehmern vorhanden ist. Diese Ergebnisse unterstreichen die Rolle der persönlichen Verantwortlichkeit bei der Aufrechterhaltung des Vertrauens in das Gesundheitssystem, was sowohl für den Gesundheitssektor als auch für politische Entscheidungsträger und Versicherungsanbieter von Bedeutung ist.
Abstract
(Englisch)
This research investigates how the payment source of medical indemnity payments affects their perceived value. Specifically, I compare payments through a medical liability insurance (MLI) scheme with those paid directly out of the physician’s pocket. In two survey experiments employing a vignette of an actual malpractice case, I test whether out-of-pocket indemnity payments are perceived to have a higher value than those paid via an MLI scheme. In Study 1, participants took a first-person perspective and assessed a settlement on its fairness, compensation, deterrence, and reputation. The results of Study 1 show that the subjective valuation of indemnity payments is higher when paid out-of-pocket by the physician compared to an MLI scheme. In Study 2, respondents received the same scenario in a third-person perspective, and in addition, some received an incentivized coordination task to explore shared beliefs. Here, I replicate the findings of Study 1 and document that the divergent perceptions are shared beliefs among participants. This indicates that the divergence in valuation is present not only as first-order beliefs but also as second-order beliefs among participants. These findings highlight the role of personal accountability in sustaining trust in the healthcare system, with implications for the healthcare sector, policymakers, and insurance providers.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Entschädigungszahlungen Ärztehaftpflichtversicherung Eigenzahlung vs. Versicherung Wahrgenommener Wert Fairness Entschädigung Abschreckung Reputation Gemeinsame Überzeugungen
Schlagwörter
(Englisch)
Indemnity Payments Medical Liability Insurance Out-of-Pocket vs. Insurance Perceived Value Fairness Compensation Deterrence Reputation Shared Beliefs
Autor*innen
Máté Tóth
Haupttitel (Englisch)
Context-dependent perceived value of medical indemnity payments
Paralleltitel (Deutsch)
Kontextabhängig wahrgenommene Bewertung von medizinischen Schadenersatzleistungen
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
1, 67 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Gyöngyi Loranth
Klassifikation
83 Volkswirtschaft > 83.05 Wirtschaftssoziologie. Wirtschaftspsychologie
AC Nummer
AC17465836
Utheses ID
74733
Studienkennzahl
UA | 066 | 974 | |