Detailansicht
A critical discourse analysis of the 2024 Republican presidential nominees' rhetoric
framing, othering, and responsibility attribution in Trump's, DeSantis', and Haley's campaign speeches and interviews
Arina Babyuk
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium English Language and Linguistics
Betreuer*in
Ute Smit
DOI
10.25365/thesis.78424
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-27473.81466.112786-9
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Arbeit analysiert die Rhetorik der drei republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten - Donald Trump, Ron DeSantis und Nikki Haley - während des Wahlkampfs 2023-2024. Die Arbeit fokussiert sich dabei insbesondere darauf, wie Schlüsselthemen des Landes von den genannten Akteuren portraitiert, In- und Out-Groups konstruiert sowie Verantwortung in ihren Reden und Interviews zugeschrieben werden. Während durch bereits bestehende Forschung die Rhetorik von Präsidenten wie Trump untersucht wurde, schließt diese Studie durch den kritischen und gezielten Diskurs nicht-präsidialer Kandidaten, welche dennoch wesentlich zur Gestaltung des politischen Diskurs im Land beigetragen haben, eine Forschungslücke. Die Studie verwendet die kritische Diskursanalyse, insbesondere den Diskurshistorische Ansatz (DHA) in Kombination mit politischer Diskursanalyse (PDA), um diskursive Strategien in der Diskussion wirtschaftlicher Themen, Klimawandel, Abtreibungsrechte, soziale Gerechtigkeit, Einwanderung und nationale Sicherheit aufzudecken. Die Ergebnisse zeigen, dass Trump emotional aufgeladene und hyperbolische Sprache verwendet und Einwanderer häufig als Sündenböcke darstellt, DeSantis verschiedene Themen primär durch Viktimisierung und Moralisierung rahmt und Haley individuelle Verantwortung und nationale Souveränität betont. Alle drei Politiker konstruieren klare In- und Out-Groups und etablieren dabei häufig oppositionelle Binärverhältnisse. Die Analyse trägt zum wachsenden Forschungsbereich bei, der die Rolle von Sprache bei der Etablierung und Aufrechterhaltung ungleicher Machtdynamiken, der Legitimierung von Ausgrenzung und der Verstärkung konservativer Ideologien untersucht.
Abstract
(Englisch)
The study analyzes the rhetoric of the three Republican US presidential candidates - Donald Trump, Ron DeSantis, and Nikki Haley - during the 2023-2024 election campaign. The analysis centers around the way the three political figures frame key issues facing the country, construct in- and out-groups, and attribute responsibility in their speeches and interviews. Although existing research has examined the rhetoric of presidential figures like Trump, the study addresses the gap by also investigating critically the discourse of non-presidential candidates that nonetheless contribute to shaping political discourse in the country. The study employs the Critical Discourse Analysis, specifically the Discourse-Historical Approach (DHA) along with Political Discourse Analysis (PDA) to reveal discursive strategies utilized in discussing economic issues, climate change, abortion rights, social justice, immigration, and national security. Findings reveal that Trump employs emotionally charged and hyperbolic language, often scapegoating immigrants, DeSantis frames various issues primarily through victimization and moralization, while Haley emphasizes individual responsibility and national sovereignty. All three politicians construct clear in-groups and out-groups, often establishing oppositional binaries. The analysis adds to the growing body of research on the role language plays in establishing and maintaining unequal power dynamics, legitimizing exclusion, and reinforcing conservative ideology.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Kritische Diskursanalyse Diskurshistorischer Ansatz politischer Diskurs republikanische Rhetorik politisches Framing konservative Ideologie
Schlagwörter
(Englisch)
Critical Discourse Analysis Discourse-Historical Approach political discourse Republican rhetoric political framing conservative ideology
Autor*innen
Arina Babyuk
Haupttitel (Englisch)
A critical discourse analysis of the 2024 Republican presidential nominees' rhetoric
Hauptuntertitel (Englisch)
framing, othering, and responsibility attribution in Trump's, DeSantis', and Haley's campaign speeches and interviews
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
80 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Ute Smit
Klassifikationen
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.10 Sprache in Beziehung zu anderen Bereichen der Wissenschaft und Kultur ,
89 Politologie > 89.56 Politische Kommunikation
AC Nummer
AC17534877
Utheses ID
75718
Studienkennzahl
UA | 066 | 812 | |