Detailansicht
Sprachliche Gefechte um die Verfassung
politolinguistische Analyse der Debatten um die Märzverfassung in der Zweiten Polnischen Republik 1919-1921
Adam Stanisław Czartoryski
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Doktoratsstudium der Philosophie Slawistik
Betreuer*innen
Stefan-Michael Newerkla ,
Tomasz Pudlocki
DOI
10.25365/thesis.80075
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-18013.98150.247151-5
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Dissertation befasst sich mit der politolinguistischen Analyse der Sprache der Debatten während des ersten polnischen Parlaments, d. h. des Verfassunggebenden Sejms – dessen Amtszeit von den Wahlen im Jänner 1919 bis zur Verabschiedung der sog. Märzverfassung im März 1921 dauerte. Daher, als Quellen dienen die Stenografischen Protokolle des Verfassunggebenden Sejms von der ersten Sitzung bis zum Beschluss der Verfassung auf der 221. Sitzung, die sowohl inhaltsanalytisch als auch statistisch ausgewertet werden. Das Hauptziel in vorliegender Dissertation ist es, „Dazwischenreden“ auf ein bestimmtes politisch-soziologisch-linguistisches Phänomen auszudehnen, nämlich auf sprachliche Gefechte. Die Anwendung von Methoden und Ansätzen der Textlinguistik, Diskursanalyse, Gesprächsanalyse und der Sprechhandlungsanalyse ermöglicht es, die Sprache der Debatten während der ersten Legislaturperiode des polnischen Sejms nach der Wiedererlangung der Unabhängigkeit Polens nach den Teilungen genauer zu untersuchen und daher Definitionen für sprachliche (Parlament-)Gefechte zu formulieren sowie ihre Unterscheidung in Ordnungsrufe, Zwischenrufe, Zwischenrufgespräche und Verfahrensrufe zusammen mit ihrer Typologisierung darzustellen. Die Ergebnisse der politolinguistischen Analyse sollten als Beitrag zur aktuellen Forschung sowohl zum polnischen Parlamentarismus (im Allgemeinen) als auch zur Sprache der Parlamentsdebatten in Polen (im Besonderen) betrachtet werden. Um eine möglichst breite Rezeption der in dieser Dissertation dargestellten Inhalte und Ergebnisse zu gewährleisten, wurden alle Beispiele aus dem Polnischen ins Deutsche übersetzt. Gleichzeitig wurden – wahrscheinlich zum ersten Mal – der gesamte Inhalt der Märzverfassung, sowie die vorläufige Geschäftsordnung des Verfassunggebenden Sejms, für die Zwecke dieser Forschung übersetzt und genau charakterisiert. Darüber hinaus enthält die vorliegende Dissertation ein umfangreiches Forschungsmaterial, darunter wissenschaftliche Arbeiten in drei Sprachen (Polnisch, Deutsch und Englisch) zur parlamentarischen Sprache, einschließlich des parlamentarischen Diskurses, der parlamentarischen Debatte und der parlamentarischen Rede.
Abstract
(Englisch)
This dissertation presents a politolinguistic analysis of the language used in the debates during the first Polish parliament, i.e. the Constituent Sejm, which lasted from the elections in January 1919 until the passing of the so-called March Constitution in March 1921. Therefore, the stenographic protocols of the Constituent Sejm from the first session until the passing of the constitution in the 221st session serve as source material, which is analysed both in terms of content and statistically. The main objective of this dissertation is to expand ‘interjections’ to include a specific political-sociological-linguistic phenomenon, namely linguistic skirmishes. The application of methods and approaches from text linguistics, discourse analysis, conversation analysis and speech act analysis makes it possible to more closely examine the language of the debates during the first legislative period of the Polish Sejm after Poland regained its independence after the partitions. It also makes it possible to formulate definitions for linguistic (parliamentary) skirmishes and to present their distinction into calls to order (Ordnungsrufe), interjections (Zwischenrufe), interjection dialogues (Zwischenrufgespräche) and procedural calls (Verfahrensrufe), together with their typology. The results of the politolinguistic analysis should be seen as a contribution to current research on Polish parliamentarism (in general) and on the language of parliamentary debates in Poland (in particular). In order to ensure the broadest possible reception of the content and results presented in the dissertation, all examples were translated from Polish into German. At the same time, the entire content of the March Constitution and the provisional rules of procedure of the Constituent Sejm were translated and accurately characterised for the purposes of this research, probably for the first time. In addition, the dissertation contains extensive research material, including scientific papers in three languages (Polish, German and English) on parliamentary language, including parliamentary discourse, parliamentary debate and parliamentary speech.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Linguistik Angewandte Linguistik Politolinguistik Politische Sprache Parlamentarische Sprache Zweite Polnische Republik Zwischenruf Ordnungsruf Zwischenrufgespräch Parlament Sprachliche Gefechte Verfassunggebender Sejm Sejm Verfahrensruf Märzverfassung Polen Debatte
Schlagwörter
(Englisch)
politoliguistics political language heckling poland parliamentary language parliament interjection debate Constituent Sejm
Autor*innen
Adam Stanisław Czartoryski 
Haupttitel (Deutsch)
Sprachliche Gefechte um die Verfassung
Hauptuntertitel (Deutsch)
politolinguistische Analyse der Debatten um die Märzverfassung in der Zweiten Polnischen Republik 1919-1921
Paralleltitel (Englisch)
Linguistic skirmishes over the constitution
Paralleluntertitel (Englisch)
a politolinguistic analysis of the debates around the March Constitution in the Second Polish Republic 1919-1921
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
446 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*innen
Anna Just ,
Krzysztof Nycz
AC Nummer
AC17752456
Utheses ID
75896
Studienkennzahl
UA | 792 | 243 | |