Detailansicht
Working mechanisms and factors influencing the efficacy of an ecological momentary intervention for somatic symptom disorder
Charlotte Helene Wiesner
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Psychologie
Betreuer*in
Ricarda Nater-Mewes
DOI
10.25365/thesis.78872
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-25186.17504.156025-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die Somatische Belastungsstörungsstörung (SSD) ist eine relativ neue Diagnose, die hochprävalent ist und mit erheblichem psychischem Belastungserleben einhergeht. Die Behandlung von SSD fokussiert sich häufig primär auf die Reduktion körperlicher Symptome, wobei vernachlässigt wird, dass die Störung multiple Bereiche der Funktionsfähigkeit und des subjektiven Wohlbefindens beeinträchtigt. Vor diesem Hintergrund wurde in der bisherigen Forschung wiederholt vorgeschlagen, die Verbesserung der Lebensqualität (Quality of Life, QoL) als vorrangiges Ziel SSD-spezifischer Interventionen zu verfolgen. Ziel der vorliegenden Studie war es zunächst, zu untersuchen, ob eine siebenwöchige EMA-Intervention (Ecological Momentary Assessment) zu einer Verbesserung der Lebensqualität beitragen kann, gemessen anhand einer Reduktion des Fatigue-Erlebens, welches eng mit QoL assoziiert ist. Außerdem wurde untersucht, inwiefern individuelle Faktoren wie Depressivität und Copingstil die Wirksamkeit der Intervention beeinflussen. Insgesamt nahmen 43 Personen mit ausgeprägten somatischen Beschwerden an der siebenwöchigen, app-basierten Intervention teil, die verschiedene stressspezifische Aufgaben umfasste, die entweder zu festgelegten Zeitpunkten oder nach selbsteingegebenen Stressereignissen durchgeführt wurden. Fatigue- und Depressivitätswerte wurden vor und nach der Intervention erhoben, der Gebrauch dreier Copingstile (problemfokussiert, emotionsfokussiert, dysfunktional) wurde im Rahmen täglicher Erhebungen erfasst. Es zeigte sich keine signifikante Veränderung des Fatigue-Erlebens im Prä-Post-Vergleich. Höhere Baselinewerte depressiver Symptomatik waren nicht mit einer geringeren Reduktion somatischer Symptome assoziiert. Der Zusammenhang zwischen Copingstil und Symptomreduktion zeigte sich als nicht signifikant. Die Ergebnisse legen nahe, dass komorbide psychische Störungen, insbesondere Depressivität, in einer stressspezifischen Behandlung nicht zwingend berücksichtigt werden müssen, da betroffene Individuen trotz Komorbidität profitieren. Zukünftige Forschung sollten sich weiter auf individuelle Faktoren konzentrieren, die die Wirksamkeit von Behandlungen psychischer Krankheiten beeinflussen, und SSD-spezifische Maßnahmen entwickeln, die in erster Linie auf die Verbesserung der Lebensqualität abzielen.
Abstract
(Englisch)
Somatic symptom disorder is a relatively new diagnosis that is highly prevalent and causes significant psychological distress. Often, treatment of SSD focuses primarily on reducing physical symptoms, ignoring that this disorder affects multiple domains of functioning and well-being. Therefore, previous research has often suggested that improved quality of life (QoL) should be the primary goal of SSD-specific treatment. The first aim of this study was to investigate whether a 7-week EMA intervention would improve QoL, measured through reduced fatigue levels after the intervention, as fatigue is inherently related to QoL. Second, the study aimed to identify individual factors (depressiveness, coping style) that influence the treatment efficacy of this EMA. 43 participants with elevated somatic symptoms completed a 7-week, stress-specific, app-based intervention, including various stress-reducing tasks, either at specified event times or upon self-report of acute stress. Fatigue and depression scores were assessed before and after the intervention. Use of three coping strategies (problem-focused, emotion-focused, dysfunctional) was assessed daily. No significant reduction in fatigue was found between pre- and post-intervention. Higher baseline depression scores did not correspond to lower physical symptom reduction. None of the coping strategies were significantly associated with physical symptom reduction. The results suggest that stress-specific treatment also poses an effective intervention form for individuals with and without comorbid depression and regardless of their habitual coping style. Future research should further focus on individual factors that influence treatment efficacy and develop SSD-specific interventions that primarily target QoL.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
SSD Efficacy Quality of Life Depression Coping
Autor*innen
Charlotte Helene Wiesner
Haupttitel (Englisch)
Working mechanisms and factors influencing the efficacy of an ecological momentary intervention for somatic symptom disorder
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
74 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Ricarda Nater-Mewes
Klassifikation
77 Psychologie > 77.70 Klinische Psychologie
AC Nummer
AC17596758
Utheses ID
76357
Studienkennzahl
UA | 066 | 840 | |