Detailansicht
Aktiviert statt resigniert?
die Wirkung von Narrativelementen des konstruktiven Journalismus in Zeiten globaler Krisen : eine vergleichende Untersuchung der Medieneffekte von Solutions Journalism und Restorative Narratives
Elisa Antonia Meret Scholz
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Publizistik- und Kommunikationswissenschaft
Betreuer*in
Sophie Lecheler
DOI
10.25365/thesis.78900
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-16599.44826.250248-4
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Konstruktiver Journalismus gilt als potenzielle Antwort auf Herausforderungen wie gesellschaftliche Polarisierung, Nachrichtenverdruss und digitale Fragmentierung. Aufbauend auf theoretischen Modellen wie der Broaden-and-Build-Theorie sowie einem normativen Verständnis von Journalismus in Demokratien gemäß Habermas wurde in der vorliegenden Studie untersucht, inwiefern zwei narrative Elemente konstruktiver Berichterstattung – Solutions Journalism und Restorative Narratives – kurzfristige Wirkungen auf Rezipient*innen entfalten. Im Rahmen eines Online-Experiments (N = 176, Between-Subject-Design) wurden Emotionen, Kognitionen, Evaluation journalistischer Qualität sowie Verhaltensintentionen analysiert. Die Analyse erfolgte mittels t-Tests, Varianz- und Kovarianzanalysen sowie Moderationsanalysen. Die Ergebnisse zeigen signifikante Unterschiede in der emotionalen Wirkung beider Narrative: Solutions Journalism erhöhte das Interesse und verringerte Angst, während Restorative Narratives häufiger ein Gefühl von Stärke auslösten. In Bezug auf journalistische Qualität wurde Solutions Journalism insgesamt positiver bewertet – insbesondere als faktenbasiert und umfassend informierend. Für kognitive Verarbeitung und Verhaltensabsichten zeigten sich keine Unterschiede zwischen den Bedingungen. Stattdessen waren individuelle Merkmale – vor allem thematisches Interesse, politisches Interesse und Alter – signifikant mit kognitiver Tiefe und Engagementbereitschaft assoziiert. Die Ergebnisse legen nahe, dass konstruktive Narrativelemente gezielt zur Förderung positiver emotionaler Reaktionen eingesetzt werden können sowie zur Steigerung der Qualitätswahrnehmung von konstruktiven Beiträgen. Gleichzeitig scheint ihr Einfluss auf vertiefende Auseinandersetzung begrenzt – hier spielen individuelle Dispositionen eine entscheidendere Rolle. Zukünftige Studien sollten langfristige Effekte untersuchen und alternative Erhebungsformate einbeziehen, um die Wirkung konstruktiver Berichterstattung differenziert zu erfassen.
Abstract
(Englisch)
Constructive journalism is seen as a potential response to challenges such as social polarisation, news disaffection and digital fragmentation. Based on theoretical models such as the broaden-and-build theory and a normative understanding of journalism in democracies according to Habermas, this study investigated the extent to which two narrative elements of constructive reporting – Solutions Journalism and Restorative Narratives – have short-term effects on recipients. Emotions, cognitions, evaluation of journalistic quality and behavioural intentions were analysed as part of an online experiment (N = 176, between-subject design). The analysis was carried out using t-tests, variance and covariance analyses and moderation analyses. The results show significant differences in the emotional impact of both narratives: Solutions Journalism increased interest and reduced anxiety, while Restorative Narratives more often triggered a feeling of strength. In terms of journalistic quality, Solutions Journalism was rated more positively overall – particularly as fact-based and extensive. There were no differences between the conditions for cognitive processing and behavioural intentions. Instead, individual characteristics – especially thematic interest, political interest, and age – were significantly associated with cognitive depth and engagement intentions. The results suggest that constructive narrative elements can be used specifically to promote positive emotional reactions and to increase the perceived quality of constructive contributions. At the same time, their influence on in-depth engagement appears to be limited – individual dispositions play a more decisive role here. Future studies should investigate long-term effects and include alternative survey formats to capture the effect of constructive reporting in a differentiated way.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Konstruktiver Journalismus Solutions Journalism Restorative Narratives Medienwirkungsforschung
Schlagwörter
(Englisch)
constructive journalism solutions journalism restorative narratives media impact research
Autor*innen
Elisa Antonia Meret Scholz
Haupttitel (Deutsch)
Aktiviert statt resigniert?
Hauptuntertitel (Deutsch)
die Wirkung von Narrativelementen des konstruktiven Journalismus in Zeiten globaler Krisen : eine vergleichende Untersuchung der Medieneffekte von Solutions Journalism und Restorative Narratives
Paralleltitel (Englisch)
Activated instead of resigned?
Paralleluntertitel (Englisch)
the effect of narrative elements of constructive journalism in times of global crises
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
113 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Sophie Lecheler
Klassifikation
05 Kommunikationswissenschaft > 05.30 Massenkommunikation. Massenmedien. Allgemeines
AC Nummer
AC17601726
Utheses ID
76588
Studienkennzahl
UA | 066 | 841 | |