Detailansicht
Kolonialität des Wissens
zur Manifestation kolonialer Machtdynamiken innerhalb der Dimension des Wissens und dekoloniale Optionen der Wissensproduktion
Hannah Louise Eleanor Thomson
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Kultur- und Sozialanthropologie
Betreuer*in
Patricia Zuckerhut
DOI
10.25365/thesis.78880
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-28659.41679.690932-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Menschliche Beziehungen und Lebenswelten existieren innerhalb eines komplexen Gefüges globaler Machtdynamiken, die auf gewaltvolle Unterdrückungen seitens Europäer*innen während der Kolonialisierung zurückgeführt werden können. Diese Machtdynamiken werden von lateinamerikanischen Theoretiker*innen kritisch mithilfe von Formulierungen zu Kolonialität beleuchtet. Die Machtdynamiken der Kolonialität manifestieren sich auf jeder Ebene der Existenz und beeinflussen demnach auch wissenschaftliche Wissensproduktion und -legitimation fundamental. Im Zusammenhang mit kolonialen Machtdynamiken kommt der Disziplin der Kultur- und Sozialanthropologie eine besondere Verantwortung zu, da sie als Legitimationswerkzeug der kolonialen Unterdrückung entstand und ihre klassischen Methoden Kolonialität innerhalb der Sphäre des Wissens reproduzieren. Diese Arbeit befasst sich mit Zugängen zu Kolonialität und vor allem Ausprägungen von Kolonialität auf Ebene des Wissens. Dabei wer-den koloniale Annahmen und Praktiken nicht nur dekonstruiert, es werden auch verschiedene Ansätze, die einer dekolonialen Wissensproduktion dienen sollen, diskutiert. Im Zuge dessen wird auch auf Elaborationen des Ontological Turn nach Martin Holbraad und Morten Pedersen und dessen Potential für dekoloniale Wissensproduktion eingegangen.
Abstract
(Englisch)
Human relationships and living environments exist within a complex structure of global power dynamics that can be traced back to violent oppression by Europeans during colonisation. These power dynamics are critically examined by Latin American theorists using the concept of coloniality. The power dynamics of coloniality manifest themselves at every level of existence and thus also fundamentally influence scientific knowledge production and legitimation. Because the roots of the emergence of social and cultural anthropology as a scientific discipline are intrinsically intertwined with colonialism and the legitimation of subordinating non-European peoples, it is especially important for the discipline to confront its colonial past. Because of its colonial connection, the classical methods of anthropological knowledge production often reproduce coloniality within the sphere of knowledge. This thesis deals with approaches to coloniality and, above all, manifestations of coloniality at the level of knowledge. In doing so, colonial assumptions and practices are not only deconstructed, but various approaches that serve decolonial knowledge production are discussed. In particular, the elabora-tions of the ontological turn according to Martin Holbraad and Morten Pedersen and its potential for decolonial knowledge production are evaluated.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Kolonialität Kolonialität des Wissens Dekoloniale Methodologien Indigene Methodologien Ontological Turn
Schlagwörter
(Englisch)
Coloniality Coloniality of Knowledge Decolonial Methodologies Indigenous Methodologies Ontological Turn
Autor*innen
Hannah Louise Eleanor Thomson
Haupttitel (Deutsch)
Kolonialität des Wissens
Hauptuntertitel (Deutsch)
zur Manifestation kolonialer Machtdynamiken innerhalb der Dimension des Wissens und dekoloniale Optionen der Wissensproduktion
Paralleltitel (Englisch)
Coloniality of knowledge
Paralleluntertitel (Englisch)
manifestation of colonial power dynamics within the dimension of knowledge and decolonial options of knowledge production
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
114 Seiten : Illustration
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Patricia Zuckerhut
Klassifikation
70 Sozialwissenschaften allgemein > 70.03 Methoden, Techniken und Organisation der sozialwissenschaftlichen Forschung
AC Nummer
AC17596998
Utheses ID
76780
Studienkennzahl
UA | 066 | 810 | |