Detailansicht

State actor, state sponsor, non-state actor
eine vergleichende quantitative Inhaltsanalyse der Verwendung des "Terror"-Begriffs unter Nennung von Akteuren und Urhebern in südkoreanischen Zeitungen
Sebastian Hauser
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Koreanologie
Betreuer*in
Rainer Dormels
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.79066
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-23609.67599.887096-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Diese Masterarbeit untersucht die Verwendung des koreanischen Begriffs „테러“ (T’erŏ, dt. „Terror“) in der Berichterstattung zweier ideologisch unterschiedlich verorteter südkoreanischer Tageszeitungen – The Chosun Ilbo (konservativ) und The Hankyoreh (progressiv). Im Mittelpunkt steht die Frage, ob sich signifikante Unterschiede in der Zuordnung des Begriffs zu bestimmten Akteuren feststellen lassen. Grundlage der Analyse bildet ein Korpus aus 3575 Artikeln, die im Zeitraum von Januar 2017 bis Juni 2020 veröffentlicht wurden. Die Untersuchung erfolgt mittels einer quantitativen Kontingenzanalyse, wobei staatliche, nicht-staatliche und staatlich unterstützende Akteure jeweils gesondert codiert wurden. Die empirische Auswertung zeigt deutliche Unterschiede: The Chosun Ilbo verwendet den Begriff häufiger in Verbindung mit feindlich konnotierten Staaten wie Nordkorea oder Iran, während The Hankyoreh eine breitere Perspektive einnimmt, auch unter Einbeziehung südkoreanischer oder westlicher Akteure. Die Ergebnisse legen nahe, dass die ideologische Ausrichtung der Medien eine zentrale Rolle in der diskursiven Konstruktion von „Terror“ spielt. Die Arbeit leistet damit einen Beitrag zur Medien- und Sicherheitsforschung im ostasiatischen Raum und eröffnet neue Perspektiven für die Untersuchung ideologisch strukturierter Berichterstattung im Kontext politischer Gewalt.
Abstract
(Englisch)
This master's thesis examines how the Korean term “테러” (T’erŏ, “terror”) is used in the reporting of two ideologically opposed South Korean newspapers: The Chosun Ilbo (conservative) and The Hankyoreh (progressive). The study explores whether significant differences emerge in the attribution of the term to specific actors. The analysis is based on a corpus of 3,575 articles published between January 2017 and June 2020. Using a quantitative contingency analysis, the study categorizes actor references into three groups: state actors, non-state actors, and state sponsors. The results show clear divergences: The Chosun Ilbo tends to associate “T’erŏ” more frequently with adversarial states such as North Korea or Iran, whereas The Hankyoreh adopts a broader perspective that includes South Korean and Western actors. The findings suggest that the ideological orientation of each outlet plays a decisive role in the discursive construction of “terror.” By highlighting these patterns, the study contributes to the fields of media studies and security discourse in East Asia and offers a methodological model for analyzing ideological framing in political reporting.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Deutsch)
Terror Terrorismus Staatsterrorismus Medienanalyse Korea Chosun Ilbo Hankyoreh Islamischer Staat al-Qaida Rechtsextremismus Iran Linksextremismus Taliban Hamas Hisbollah Muslimbruderschaft Omu Shinrikyo al-Shabaab Syrien PKK Rote Armee Fraktion Türkei Bin Laden Saddam Hussein Libyen Afghanistan FARC Sendero Luminoso Mandela Unabomber Brenton Tarrant ETA Katar Russland Irak HTS
Schlagwörter
(Englisch)
terror terrorism state terrorism content analysis Korea Chosun Ilbo Hankyoreh Islamic State ISIS Al-Qaeda right-wing Iran left-wing Taliban Hamas Hezbollah Omu Shinrikyo Omu Shinrikyo Syria PKK RAF Turkey Bin Ladin Hussein Libya Afghanistan FARC Sendero Luminoso Mandela Unabomber Brenton Tarrant ETA Qatar Russia Iraq HTS Daesh al-Nusra
Autor*innen
Sebastian Hauser
Haupttitel (Deutsch)
State actor, state sponsor, non-state actor
Hauptuntertitel (Deutsch)
eine vergleichende quantitative Inhaltsanalyse der Verwendung des "Terror"-Begriffs unter Nennung von Akteuren und Urhebern in südkoreanischen Zeitungen
Paralleltitel (Englisch)
State actor, state sponsor, non-state actor
Paralleluntertitel (Englisch)
a comparative quantitative content analysis of the use of the term "terror" in reference to actors and sponsors in South Korean newspapers
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
321 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Rainer Dormels
Klassifikationen
05 Kommunikationswissenschaft > 05.33 Pressewesen ,
89 Politologie > 89.58 Politische Gewalt ,
89 Politologie > 89.99 Politologie. Sonstiges
AC Nummer
AC17617808
Utheses ID
77021
Studienkennzahl
UA | 066 | 871 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1