Detailansicht

Mediendarstellung von Umweltaktivismus
welches Bild zeichnen deutsche Tageszeitungen?
Anja Irmgard Knam
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Publizistik- und Kommunikationswissenschaft
Betreuer*in
Gerit Götzenbrucker
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.79607
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-15031.64483.554698-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Analyse des Zeitungsdiskurses von Umwelt- und Klimaaktivist*innen im Jahr 2022 in Deutschland. Für die Analyse werden Zeitungsberichte aus den fünf auflagenstärksten deutschen Tageszeitungen verwendet. Die Debatte wird durch eine Kombination einer Diskurs-Netzwerk-Analyse und einer ergänzenden Qualitativen Inhaltsanalyse untersucht. Als theoretische Hintergründe sind die soziale Netzwerkanalyse, die Diskurs-Netzwerk-Analyse und der Framing Ansatz relevant. In der Arbeit werden mehrere Netzwerke modelliert, die verschiedene Aspekte des Diskurses darstellen. Untersucht werden die beteiligten Akteure, die diskutierten Argumente und die Themen des Diskurses. Zudem werden die Diskurs-Netzwerke auf eine mögliche Polarisierung untersucht und Unterschiede in der Berichterstattung zwischen den Zeitungen analysiert. Der Diskurs um Umwelt- und Klimaaktivist*innen weist eine ausgeprägte Polarisierung auf. Die meisten an dem Diskurs beteiligten Akteure, sind Politiker*innen und Aktivist*innen. Die diskutierten Themen der Debatte sind die Legitimität von aktivistischen Handlungen, Kritik oder Rechtfertigungen, der Klimaschutz, juristische Bewertungen, der Ort Lützerath, Gewalt, Radikalisierung und die Frage nach einer Gefahr für die Demokratie.
Abstract
(Englisch)
This work analyzes the newspaper discourse of environmental and climate activists in Germany in 2022. For the analysis, newspaper reports from the five largest German daily newspapers are used. The debate is examined through a combination of discourse network analysis and supplementary qualitative content analysis. Theoretical backgrounds include social network analysis, discourse network analysis, and the framing approach. Several networks are modeled in the work, representing various aspects of discourse. The study examines the actors involved, the arguments discussed, and the topics of the discourse. Additionally, the discourse networks are examined for possible polarization, and differences in reporting between the newspapers are analyzed. The discourse surrounding environmental and climate activists is highly polarized. Most of the actors involved in the discourse are politicians and activists. The topics discussed in the debate are the legitimacy of activist actions, criticism or justifications, climate protection, legal assessments, Lützerath, violence, radicalization, and the question of a threat to democracy.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Deutsch)
Diskursforschung Umwelt- und Klimaaktivismus Diskurs-Netzwerk-Analyse Framing Ansatz Tageszeitungen
Autor*innen
Anja Irmgard Knam
Haupttitel (Deutsch)
Mediendarstellung von Umweltaktivismus
Hauptuntertitel (Deutsch)
welches Bild zeichnen deutsche Tageszeitungen?
Paralleltitel (Englisch)
Media representation of environmental activism
Paralleluntertitel (Englisch)
what image do German newspapers convey?
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
137 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Gerit Götzenbrucker
Klassifikation
05 Kommunikationswissenschaft > 05.99 Kommunikationswissenschaft. Sonstiges
AC Nummer
AC17702296
Utheses ID
77236
Studienkennzahl
UA | 066 | 841 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1