Detailansicht
The South China Sea conflict
what are the ASEAN'S tools and mechanisms to enhance regional and global security in this maritime-territorial dispute?
Thi Minh Thuy Vu
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Historisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Individuelles Masterstudium Globalgeschichte
Betreuer*in
Friedrich Edelmayer
DOI
10.25365/thesis.79263
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-27181.69606.278394-9
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Der Konflikt im Südchinesischen Meer (SCS) ist einer der komplexesten maritimen Territorialstreitigkeiten der heutigen Zeit. Er vereint das Problem der historisch ungeklärten Territorialansprüche, strategischen Wettbewerb um Rohstoffe, die Kontrolle über globale Seehandelsrouten und zunehmende Spannungen im Kontext der U.S.-China Rivalität. Die relevanten Akteure in diesem Konflikt sind zahlreich und sind nicht nur regionale oder externe Staaten, sondern auch transnationale Akteure in Form von internationalen und regionalen Organisationen wie der Vereinigung südostasiatischer Staaten (ASEAN). Die vorliegende Arbeit untersucht die Rolle der ASEAN bei der Bewältigung der komplexen Sicherheitslage im SCS. Eine Analyse der institutionellen Rahmenbedingungen und präventiv-diplomatischen Strategien soll die Wirksamkeit und Schwächen vorhandener Mittel und Maßnahmen der ASEAN aufzeigen. Die ASEAN verfügt über eine Vielzahl bedeutender diplomatischer und institutioneller Instrumente, die auf eine friedliche Konfliktbewältigung abzielen und auf gemeinsamen Normen und Prinzipen basieren. Ihre Fähigkeit, (informelle) Vereinbarungen vollständig durchzusetzen und eine einheitliche Haltung gegenüber den Machtbestrebungen Chinas zu vertreten, ist nur begrenzt wirksam. Dennoch spielt sie eine insgesamt entscheidende Rolle im SCS, indem sie den Dialog zwischen den Konfliktparteien fördert, vertrauensbildende Maßnahmen vorantreibt und externe Akteure einbezieht, um die eigne Handlungsfähigkeit in Sicherheitsfragen zu stärken. Die vorliegende Masterarbeit schließt mit drei politisch-strukturellen Empfehlungen. Erstens muss ASEAN ihre Haltung vereinheitlichen. Die Grundprinzipien müssen so angepasst werden, dass die zehn Mitgliedsstaaten ausschließlich im Interesse der kollektiven Sicherheit abstimmen und handeln. Zweitens müssen konsensbasierte Blockaden innerhalb der relevanten multilateralen Sicherheitsforen unterbunden werden, um zukünftig messbare Fortschritte zur Deeskalation im SCS Streit zu erzielen. Drittens muss ASEAN den Abschluss eines verbindlichen Code of Conduct (COC) entschlossen vorantreiben und diesen Prozess zeitnahe abschließen.
Abstract
(Englisch)
The South China Sea (SCS) Conflict is one of the most complex maritime-territorial disputes in contemporary international relations (IR), involving overlapping yet unclear territorial claims, strategic competition over raw materials, and the control of global maritime trade routes running through the region, and rising tensions among regional and global powers. The relevant actors in this conflict are numerous and not only regional or external states, but also transnational players in the form of international and regional organizations, such as the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). This thesis examines the role of the ASEAN in addressing and mitigating the security challenges posed by the dispute. An analysis of ASEAN’s institutional frameworks, diplomatic strategies, and multilateral initiatives such as ASEAN-led multilateral dialogue forums will examine the effectiveness and limitations of these instruments and mechanisms. ASEAN possesses a set of meaningful diplomatic and institutional tools aimed at peaceful conflict management through shared norms and principles. Its capacity to fully enforce (informal) agreements and assert a unified stance against Chinese power aspirations, however, remains constrained. Nevertheless, ASEAN continues to play a crucial and stabilizing role in the SCS by fostering dialogue between conflict parties, promoting confidence-building measures, and engaging external actors to increase its capability to act in security issues overall. This work concludes by formulating three policy recommendations to strengthen ASEAN’s position ensuring regional and, therefore, global stability and safety. First, ASEAN needs to unify its stance by modifying its core principles to ensure that its ten members always act in the association’s collective security interest. Second, the occurrence of consensus-based deadlocks within the multilateral security forums must be reduced to enable ASEAN’s tangible progress in the SCS dispute. Third, there needs to be a clear sign of determination towards China to complete and finalize the Code of Conduct (COC) negotiations, if necessary, without China.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Südchinesisches Meer Internationales Seerecht Südostasien Indopazifik Geopolitik ASEAN Welthandel Seemacht Liberalismus Internationale Kooperation Internationale Beziehungen Code of Conduct Multilateralismus Internationales Recht Grauzonentechniken China Neun Striche Linie
Schlagwörter
(Englisch)
South China Sea ASEAN Permanent Court of Arbitration UNCLOS Hegemonies Indo-Pacific Region Asia-Pacific Geopolitics Sea Lines of Communication Conflict Analysis and Resolution Liberalism International Cooperation International Relations ASEAN Way Historic rights Multilateral Dialoge Forums Nine Dash Line Eleven Dash Line ITLOS ARF ADMM-Plus Exclusive Economic Zone Command of the Sea
Autor*innen
Thi Minh Thuy Vu
Haupttitel (Englisch)
The South China Sea conflict
Hauptuntertitel (Englisch)
what are the ASEAN'S tools and mechanisms to enhance regional and global security in this maritime-territorial dispute?
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
128 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Friedrich Edelmayer
AC Nummer
AC17639584
Utheses ID
77434
Studienkennzahl
UA | 067 | 805 | |