Detailansicht
Cooperation or self-reliance
the role of wealth and economic mobility
Marica Kuzeljevic
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Psychologie
Betreuer*in
Robert Böhm
DOI
10.25365/thesis.79165
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-28090.67669.376286-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Kooperation spielt eine zentrale Rolle bei der Bewältigung kollektiver Herausforderungen und der Bereitstellung öffentlicher Güter. Doch neben Trittbrettfahren kann auch Eigenständigkeit kooperatives Verhalten untergraben, indem Individuen sich aus kollektiven Anstrengungen zurückziehen und stattdessen versuchen, die Herausforderung eigenständig zu bewältigen. Frühere Studien zeigen, dass Wohlstand Eigenständigkeit begünstigt und dass Umweltunvorhersehbarkeit sowie Ressourcenunsicherheit kooperatives Verhalten fördern können. Allerdings ist bislang wenig darüber bekannt, wie ökonomische Mobilität – die wahrgenommene Möglichkeit, auf der Wohlstandsskala auf- oder abzusteigen – Entscheidungen zwischen Kooperation und Eigenständigkeit beeinflusst. Die vorliegende Studie verwendete ein Within-Participants-Design mit zwei Faktoren: Ressourcenmenge (arm vs. reich) und ökonomische Mobilität (keine Mobilität vs. Mobilität), um deren Einfluss auf Beiträge zur kollektiven Lösung, zur eigenständigen Lösung und auf das Behalten von Ressourcen zu untersuchen. Die Ergebnisse zeigen, dass Individuen mit höherer Ressourcenzuweisung („reiche“ Personen) absolut gesehen mehr in jede der drei Optionen investieren als Personen mit geringeren Ressourcen („arme“ Personen). Betrachtet man jedoch die relativen Beiträge – also im Verhältnis zur jeweils verfügbaren Ressourcenmenge – tragen arme Personen in der Bedingung ohne ökonomische Mobilität mehr zur kollektiven Lösung bei als reiche Personen. Darüber hinaus unterstreichen die Befunde die Bedeutung der Unterscheidung zwischen auf- und absteigender Mobilität. Wenn Personen die Möglichkeit haben, auf der Wohlstandsskala aufzusteigen, investieren sie tendenziell mehr in eigenständige und weniger in kollektive Lösungen. Im Gegensatz dazu scheint das Risiko eines Abstiegs weder das kooperative noch das eigenständige Verhalten signifikant zu beeinflussen.
Abstract
(Englisch)
Cooperation plays a vital role in addressing collective challenges and creating public goods. However, in addition to free-riding, self-reliance can also undermine cooperation by allowing individuals to opt out of collective efforts and instead address the challenge individually. Previous research has shown that wealth increases self-reliant behavior and that environmental unpredictability and resource uncertainty increase cooperative behavior. Yet, little is known about how economic mobility—the perceived possibility of moving up or down in wealth—affects individuals’ choices between cooperation and self-reliance. The present study employed a within-participants design with two factors: amount of resources (poor vs. rich) and economic mobility (no mobility vs. mobility) to examine their effects on contributions to a collective solution, an individual solution, and keeping resources. The results indicate that individuals with higher endowments (“rich” individuals) invest more in each of the three options than individuals with lower endowments (“poor” individuals) in absolute terms. However, when measured in relative terms—that is, as a proportion of the total available resources—poor individuals contribute more to the collective solution than rich ones in the no-mobility condition. Furthermore, the findings highlight the importance of distinguishing between upward and downward mobility. When individuals have the possibility of moving up the wealth ladder, they tend to invest more in individual solutions and less in collective ones. In contrast, the risk of downward mobility does not appear to significantly influence cooperative or self-reliant behavior.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Kooperation Eigenständigkeit ökonomische Mobilität Private-Public Goods Game
Schlagwörter
(Englisch)
cooperation self-reliance economic mobility private-public goods game
Autor*innen
Marica Kuzeljevic
Haupttitel (Englisch)
Cooperation or self-reliance
Hauptuntertitel (Englisch)
the role of wealth and economic mobility
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
77 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Robert Böhm
Klassifikation
77 Psychologie > 77.60 Sozialpsychologie. Allgemeines
AC Nummer
AC17630033
Utheses ID
77450
Studienkennzahl
UA | 066 | 840 | |