Detailansicht
"Forward, Mainline!"
art as propaganda during the Baikal-Amur Mainline construction (1974-1984) : a multisite critical visual analysis through posters, museums, and interviews
Mariya Yakymakha
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium CREOLE-Cultural Differences and Transnational Processes
Betreuer*in
Peter Schweitzer
Mitbetreuer*in
Olga Povoroznyuk
DOI
10.25365/thesis.79678
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-17802.89978.358560-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Der Mobilitätsdiskurs in der Kultur- und Sozialanthropologie ist aufgrund der direkten und tiefgreifenden Auswirkungen auf das Leben der Menschen und die menschliche Umwelt seit langem von wissenschaftlichem Interesse. Das Phänomen des sowjetischen „Jahrhundertbaus“ in den Jahren 1974-1984 durch Sibirien – der Bau der Baikal-Amur-Magistrale – wurde aus verschiedenen akademischen Perspektiven untersucht, mit einem integralen Propagandaelement. Gleichzeitig schenkten Visual Studies und Kunstgeschichte sowohl der sowjetischen totalitären Kunst im Allgemeinen als auch der Entwicklung der sowjetischen Plakatkunst im Besonderen zunehmend Aufmerksamkeit und hoben bestimmte Themen sowjetischer politischer Plakate hervor. Allerdings gibt es bis dato nur wenige Studien, die die Rolle der Propagandakunst der BAM-Zeit als eines der Mittel zur freiwilligen Mobilisierung menschlicher Massen sowie zur Werbung für das größte Bauprojekt der Breschnew-Ära für Nichtteilnehmer kritisch bewerten. Diese Studie zielt auf eine kritische visuelle Analyse des BAM-Bildes ab, indem drei Orte untersucht werden, an denen die Bedeutungen entstehen. Der Ort eines Bildes selbst wird durch semiotische Analyse zweier gesamtrussischer Ausstellungen der BAM-Kunst erkundet. Die Diskursanalyse II befasst sich mit dem Ort der Bildproduktion durch die Untersuchung der BAM-Museumssammlungen als Institutionen und Sehweisen. Schließlich reflektieren Publikumsstudien das BAM-Image aus der Sicht der BAM-Entwickler und nutzen Interviews, um die Dekodierung zu untersuchen. Die Erforschung der BAM-Kunst als kreatives Produkt menschlichen Handelns der späten Sowjetzeit ermöglicht es, einen Abdruck der Entwicklung der sowjetischen Propaganda und der kommunistischen Ideologie seit 1917 zu verfolgen, die in den 1970er und 1980er Jahren die umfangreiche künstlerische Sprache der Propagandabilder aufnahm. Die semantische Belastung und die nonverbale Ausdrucksweise der kommunistischen Werte und Überzeugungen der letzten sechs Jahrzehnte wurden berücksichtigt und durch die flexible Reaktion auf neue ideologische Aufgaben wurden die entsprechenden Formen und Stile erfunden. Als die letzte ideologisch gesättigte Periode lässt sich die BAM-Phase in der Geschichte der sowjetischen politischen Kunst als Zusammenfassung der wichtigsten sowjetischen Propagandabilder vor dem Zusammenbruch der kommunistischen Ideologie und ihrer Wiederbelebung in den postsowjetischen Jahren analysieren.
Abstract
(Englisch)
The discourse of mobility in social and cultural anthropology has long been of scientific interest due to the direct and profound impact on people’s lives and the human environment. The phenomenon of the Soviet ‘construction of the century’ in 1974-1984 through Siberia – the building of the Baikal-Amur Mainline has been studied from different academic perspectives, with an integral propaganda element. At the same time, visual studies and art history have paid growing attention to both Soviet totalitarian art in general and the development of Soviet poster art specifically, as well as have highlighted certain themes of Soviet political posters. However, there have been few studies that have critically assessed the role of the propaganda art of the BAM-period as one of the means used to mobilise voluntarily human masses, accompany Soviet citizens in their endeavour, and advertise the greatest construction project of Brezhnev era to observing non-participants. This study aims at a critical visual analysis of the BAM image by looking at three sites at which the meanings are made. The site of an image itself is explored through semiotic analysis of the two exhibitions of BAM art. Discourse analysis II deals with the site of production of an image through the study of the BAM museum collections as institutions and ways of seeing. Finally, audience studies reflect upon the BAM image through the eyes of BAM builders, using interviews to explore decoding. The research of BAM art as a creative product of human activity of the late Soviet period allows us to trace an imprint of the development of Soviet propaganda and communist ideology since 1917, which by the 1970s-1980s absorbed the capacious artistic language of propaganda images, the semantic load and the non-verbal way of expressing communist values and beliefs of the previous six decades, and by responding flexibly to new ideological tasks, invented the appropriate forms and style. The BAM phase in the history of Soviet political art turns out to be the last ideologically saturated period before perestroika and the subsequent collapse of the USSR. In this capacity, it is analysed as a synopsis of the main Soviet propaganda images before the collapse of the communist ideology and their ideological revival in post-Soviet years.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Baikal-Amur-Magistrale sowjetische Propagandakunst politische Plakate visuelle Analyse Semiotik Sozialanthropologie Kunstgeschichte
Schlagwörter
(Englisch)
Baikal-Amur Mainline Soviet propaganda art political posters visual analysis semiotics social anthropology art history
Autor*innen
Mariya Yakymakha 
Haupttitel (Englisch)
"Forward, Mainline!"
Hauptuntertitel (Englisch)
art as propaganda during the Baikal-Amur Mainline construction (1974-1984) : a multisite critical visual analysis through posters, museums, and interviews
Paralleltitel (Deutsch)
"Vorwärts, Baikal-Amur-Magistrale!"
Paralleluntertitel (Deutsch)
Kunst als Propaganda beim Bau der Baikal-Amur-Magistrale (1974-1984) : eine multisite-kritische visuelle Analyse anhand von Plakaten, Museen und Interviews
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
170 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Peter Schweitzer
AC Nummer
AC17717640
Utheses ID
77744
Studienkennzahl
UA | 066 | 656 | |