Detailansicht
An analysis of populism in the Habsburg Empire's Cisleithanian House of Commons as exemplified by the transition to the Gold Standard
Leonard Lienerbrünn
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Historisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Lehramt Sek (AB) Unterrichtsfach Englisch Unterrichtsfach Geschichte und Politische Bildung
Betreuer*in
Federico D'Onofrio
DOI
10.25365/thesis.79647
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-26460.91868.159987-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Arbeit untersucht Debatten des cisleithanischen Abgeordnetenhauses zur Währungsreform hin zum Goldstandard von 1892. Das zentrale Forschungsziel konzentriert sich auf die Präsenz und Nutzung des modernen Populismus im Sinne des ideationalen Ansatzes. Die Absicht ist das Verständnis seiner Ursprünge, Funktionsweise und Verbindung zu Nationalismus über moderne liberale Demokratien hinaus zu erweitern. Die relevanten stenographischen Protokolle zum Währungsübergang wurden in einem Korpus vereint, um eine Mixed-Method-Analyse (Frame- und Schlüsselwortanalyse) auf Klub- und Individualebene zu ermöglichen. Die Ergebnisse zeigen, dass Cisleithaniens Goldstandarddebatte einen Moment darstellte, in der Globalisierungsschocks mit Fragen der legitimen Repräsentation, Souveränität, nationaler Identität und Massenpolitik zusammentrafen. Dies führte zur Entstehung einer ausgeprägten Populismusrhetorik unter einigen Fraktionen und Individuen, insbesondere unter Reformgegnern. Sie verwendeten oft anti-elitäre, volkszentrische und ausgrenzende Frames und Schlüsselwörter um angebliche Verbindungen zwischen Regierung, Großkapital und einer wahrgenommenen ungarischen Dominanz anzugreifen. Somit war Populismus in Cisleithanian präsent, was darauf hindeutet, dass er ohne Anachronismus sinnvoll als Analyseinstrument eingesetzt werden kann.
Abstract
(Englisch)
This thesis investigates debates of the Cisleithanian Abgeordnetenhaus on the monetary reform to the gold standard of 1892. The primary research aim centres on the presence and use of modern populism defined in the ideational tradition. The goal is to expand the understanding of its origins, operation and its connection to nationalism beyond modern liberal democracies. The relevant stenographic protocols concerning the monetary transition were compiled into a corpus to enable a mixed-method study (frame and keyword analysis) at both club and individual levels. The findings demonstrate that Cisleithania’s gold standard debate was a moment in which globalisation shocks intersected with issues regarding legitimate representation, sovereignty, national identity, and mass politics. This resulted in the emergence of a salient populist rhetoric within some factions and individuals, particularly among those opposing the reform. They frequently employed anti-elitist, people-centrist, and exclusionary frames and keywords to attack alleged connections between the government, grand capital, and perceived Hungarian dominance. Thus, populism was present in Cisleithania, suggesting that it can be meaningfully applied as an analytical lens without anachronism.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Österreich-Ungarn Populismus Cisleithanien Nationalismus Goldstandard Demokratisierung Globalisierung Politische Rhetorik Exklusion und Inklusion Ideational Populism
Schlagwörter
(Englisch)
Austria-Hungary Populism Ideational Populism Cisleithania Nationalism Goldstandard Democratisation Globalisation Political Rhetoric Exclusion and Inclusion
Autor*innen
Leonard Lienerbrünn 
Haupttitel (Englisch)
An analysis of populism in the Habsburg Empire's Cisleithanian House of Commons as exemplified by the transition to the Gold Standard
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
vi, 99 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Federico D'Onofrio
AC Nummer
AC17716057
Utheses ID
77951
Studienkennzahl
UA | 199 | 507 | 511 | 02