Detailansicht

Methodological limitations of using animal models in cognitive science research
Marin Ivanov Georgiev
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Joint-Degree Middle European interdisc. master prog. in Cognitive Science
Betreuer*in
Zsofia Viranyi
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.80531
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-19692.08117.762762-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Tiermodelle werden häufig in der Forschungspraxis eingesetzt, um ein tieferes Verständnis des Menschen zu erlangen. Dies ist insbesondere in der pharmakologischen Forschung der Fall, wo Tiere hauptsächlich zur Prüfung der Sicherheit und Wirksamkeit von Medikamenten eingesetzt werden (Robinson et al., 2019). In der Kognitionswissenschaft hingegen werden Tiermodelle mit einer größeren methodischen Vielfalt eingesetzt, um die Geheimnisse der menschlichen Kognition zu lüften, angefangen von Neuroimaging- und Verhaltensexperimenten bis hin zur transgenen Forschung (Ting & Feng, 2011; Hopkins et al., 2012). Obwohl es bereits eine laufende Debatte über die Zuverlässigkeit von Tierversuchen in der biomedizinischen Forschung gibt, wurde relativ wenig Aufmerksamkeit darauf gerichtet, wie Tiermodelle unsere Annahmen und Erkenntnisse über die menschliche Kognition beeinflussen (Akhtar, 2015). In dieser Arbeit zielen wir darauf ab, die methodischen Lücken und Einschränkungen von Tiermodellen bei der Untersuchung der menschlichen Kognition anzugehen. Dazu haben wir eine rigorose und kritische Analyse zweier Fallstudien durchgeführt, die unterschiedliche Anwendungen von Tiermodellen in der Kognitionsforschung veranschaulichen. Unsere Ergebnisse heben die grundlegenden translationalen Herausforderungen hervor, die ein solcher Ansatz mit sich bringt, und unterstreichen die Bedeutung einer Verlagerung hin zu Methoden, die sowohl empirisch als auch ethisch robust sind, um ein solides und zuverlässiges Verständnis der menschlichen Kognition zu gewährleisten.
Abstract
(Englisch)
Animal models are frequently used in research practice with the aim to help us gain a deeper understanding of humans. This is particularly evident in pharmacological research, where animals are primarily deployed for testing drugs’ safety and efficacy (Robinson et al., 2019). In cognitive science, however, animal models are deployed with a greater methodological variety to uncover the secrets of human cognition, ranging from neuroimaging and behavioral experiments, to transgenic research (Ting & Feng, 2011; Hopkins et al., 2012). Although there is already an ongoing debate about the reliability of animal experimentation in biomedical research, there has been relatively little attention paid to how animal models affect our assumptions and findings on human cognition (Akhtar, 2015). In this thesis, we aim to address the methodological gaps and limitations of animal models when the subject of interest is human cognition. For that, we performed a rigorous and critical analysis of two case studies that showcase different applications of animal models in cognitive research. Our findings highlight the fundamental translational challenges such an approach introduces, underscoring the importance for a shift towards methodologies that are both empirically and ethically robust, in order to ensure a solid and reliable understanding of human cognition.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Deutsch)
Tiermodelle Translationale Forschung Kognitionswissenschaft Externe Validität Interne Validität Extrapolation Verhalten
Autor*innen
Marin Ivanov Georgiev
Haupttitel (Englisch)
Methodological limitations of using animal models in cognitive science research
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
97 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Zsofia Viranyi
Klassifikationen
10 Geisteswissenschaften allgemein > 10.03 Methoden und Techniken der geisteswissenschaftlichen Forschung ,
77 Psychologie > 77 Psychologie ,
77 Psychologie > 77.03 Methoden und Techniken der Psychologie
AC Nummer
AC17792885
Utheses ID
78199
Studienkennzahl
UA | 066 | 013 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1