Detailansicht

Radikaldemokratische Planung
Gabu Heindls Architekturverständnis in Theorie und Praxis
Jana Schuller-Frank
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Historisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Kunstgeschichte
Betreuer*in
Wolfram Pichler
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.79695
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-19701.00678.509259-4
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Die Masterarbeit untersucht das Architekturverständnis der Architektin Gabu Heindl aus kunsthistorischer Perspektive. Im Zentrum steht ihr Konzept der radikaldemokratischen Planung, das in der Publikation Stadtkonflikte (2020) dargelegt wird. Die zentrale Fragestellung ist, inwiefern Heindls Planungsansatz als radikaldemokratische Theorie gefasst werden kann und wie sich Konflikt, Partizipation und Planung als politische Kategorien innerhalb architektonischer Praxis denken und analysieren lassen. Methodisch kombiniert die Arbeit eine diskursanalytische Lektüre mit einer theoriegeleiteten Kontextualisierung und bewegt sich dabei im Spannungsfeld zwischen kritischer Planungstheorie und radikaler Demokratietheorie. Mithilfe eines entwickelten Analysemodells werden politische Planungsprozesse anhand von drei Kategorien differenziert: Konflikt ohne Partizipation, Konflikt mit Partizipation und Partizipation ohne Konflikt. Die Analyse zeigt, dass Heindl Architektur als politische Aufgabe denkt, in der Konflikt als konstitutiver Bestandteil demokratischer Planung und Partizipation als kollektive, machtvolle Praxis gewertet wird. Ebenso wird belegt, dass die Verbindung von Konflikt und Partizipation das größte demokratische Potenzial birgt. Damit liefert die Arbeit einen Beitrag zur theoretischen und praktischen Verortung von Gabu Heindls Werk und unterstreicht die Aktualität und Relevanz radikaldemokratischer Planung für gegenwärtige Diskurse in Architektur und Stadtplanung.
Abstract
(Englisch)
This master's thesis examines the architectural understanding of architect Gabu Heindl from an art historical perspective. It focuses on her concept of radical-democratic planning, which is theoretically outlined in her publication Stadtkonflikte (2020). The central research question is, to what extent Heindl's planning approach can be understood as a radical-democratic theory and how conflict, participation and planning can be conceived and analysed as political categories within architectural practice. The work combines a discourse-analytical reading with a theory-driven contextualisation, moving between critical planning theory and radical democratic theory. For the analysis, a model is developed that differentiates political planning processes along three categories: conflict without participation, conflict with participation, and participation without conflict. It shows that for Heindl, architecture is a political task where conflict is seen as a fundamental part of democratic planning, and participation is a collective, powerful action. It also demonstrates that the combination of conflict and participation holds the greatest democratic potential. In this way, the thesis contributes to the theoretical and practical contextualisation of Gabu Heindl's work and emphasizes the current relevance of radical democratic planning for contemporary discourses in architecture and urban planning.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Deutsch)
Kunstgeschichte Architekturtheorie Radikale Demokratie Stadtplanung Zeitgenössische Architektur
Schlagwörter
(Englisch)
Art History Architectural Theory Radical Democracy Urban Planning Contemporary Architecture
Autor*innen
Jana Schuller-Frank
Haupttitel (Deutsch)
Radikaldemokratische Planung
Hauptuntertitel (Deutsch)
Gabu Heindls Architekturverständnis in Theorie und Praxis
Paralleltitel (Englisch)
Radical democratic planning
Paralleluntertitel (Englisch)
Gabu Heindl's understanding of architecture in theory and practice
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
120 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Wolfram Pichler
Klassifikationen
20 Kunstwissenschaften > 20.30 Kunstgeschichte. Allgemeines ,
71 Soziologie > 71.14 Städtische Gesellschaft ,
89 Politologie > 89.35 Demokratie
AC Nummer
AC17718383
Utheses ID
78205
Studienkennzahl
UA | 066 | 835 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1