Detailansicht
Der Einfluss substaatlicher Akteure auf den Demokratisierungsprozess am Beispiel der New Peoples Army auf den Philippinen
Olivier Kuffner
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Politikwissenschaft
Betreuer*in
Hermann Mückler
DOI
10.25365/thesis.79802
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-19709.96115.157828-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Masterarbeit untersucht die Rolle der Guerillabewegung New People’s Army (NPA) im Demokratisierungsprozess der Philippinen. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob und wie ein bewaffneter, substaatlicher Akteur wie die NPA demokratische Entwicklungen fördern, behindern oder verändern kann. Die Arbeit zeigt, dass sich die NPA nicht losgelöst vom politischen und gesellschaftlichen Umfeld verstehen lässt. Vielmehr ist sie Teil einer langen Geschichte von Widerstand, sozialer Ungleichheit und politischer Ausgrenzung. Die philippinische Gesellschaft ist geprägt von schwachen staatlichen Institutionen, einer starken Stellung lokaler Eliten und tief verwurzelten Ungleichheiten. Das alles beschreibt grob die Rahmenbedingungen, unter denen sich Bewegungen wie die NPA formieren und behaupten können. Zur Analyse wird vor allem die Theorie der Contentious Politics von Tilly und Tarrow herangezogen, ergänzt durch Ansätze aus der postkolonialen Demokratietheorie. Dabei wird die NPA nicht nur als bewaffnete Gruppe, sondern auch als politischer und symbolischer Akteur verstanden. Sie macht auf soziale Missstände aufmerksam, mobilisiert marginalisierte Gruppen und übt in bestimmten Momenten Druck auf politische Reformen aus. Gleichzeitig schränkt sie ihr eigenes Potenzial zur Veränderung durch Gewalt, ideologische Starrheit und die einseitige Ausrichtung auf den ländlichen Guerillakampf ein. Der gescheiterte Versuch, eine städtische Arbeiterbewegung aufzubauen, und die zunehmende Entfremdung von der breiten Zivilgesellschaft haben dazu beigetragen, dass die NPA immer weniger Einfluss auf die politische Entwicklung nehmen konnte. Die Ergebnisse zeigen, dass sich Bewegungen wie die NPA nicht eindeutig als demokratisch oder antidemokratisch bewerten lassen. Ihr Einfluss hängt vom historischen und politischen Kontext ab und kann sich im Laufe der Zeit verändern. Die NPA ist Ausdruck der ungelösten Spannungen in einem politischen System, das formell demokratische Institutionen besitzt, aber oft autoritär funktioniert. Die Arbeit plädiert dafür, Gewaltakteure differenziert zu betrachten, nicht nur als Sicherheitsrisiko, sondern auch als Symptom tiefer gesellschaftlicher Konflikte. Damit leistet sie einen Beitrag zum besseren Verständnis von sozialen Bewegungen, Revolutionen und politischen Ordnungen in postkolonialen Gesellschaften wie den Philippinen.
Abstract
(Englisch)
This master's thesis examines the role of the guerrilla movement New People’s Army (NPA) in the democratization process of the Philippines. It focuses on the question of whether and how a non-state armed actor like the NPA can promote, hinder, or transform democratic developments. The study shows that the NPA cannot be understood in isolation from its political and social environment. Rather, it is part of a long history of resistance, social inequality, and political exclusion. Philippine society is marked by weak state institutions, the strong influence of local elites, and deeply rooted inequalities, conditions under which movements like the NPA can emerge and persist. The analysis draws primarily on the theory of Contentious Politics by Tilly and Tarrow, complemented by postcolonial approaches to democratization. The NPA is understood not only as a militant group but also as a political and symbolic actor. It draws attention to social grievances, mobilizes marginalized groups, and, at certain times, has exerted pressure for political reform. At the same time, the NPA limits its own transformative potential through its use of violence, ideological rigidity, and its narrow focus on rural guerrilla warfare. Its failure to build a strong urban labor movement and its growing disconnect from broader civil society have further reduced its political impact. The findings show that movements like the NPA cannot be clearly classified as either democratic or anti-democratic. Their influence depends on historical and political contexts and can change over time. The NPA reflects unresolved tensions in a political system that contains democratic institutions but often operates in authoritarian ways. This thesis argues that violent actors should be viewed in a more nuanced way, not only as a threat to democracy but also as a symptom of deeper social and political problems. In doing so, it contributes to a better understanding of social movements, revolutionary actors, and political orders in postcolonial societies such as the Philippines.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Revolution Philippinen Kommunismus
Schlagwörter
(Englisch)
revolution Philippines Communism
Autor*innen
Olivier Kuffner
Haupttitel (Deutsch)
Der Einfluss substaatlicher Akteure auf den Demokratisierungsprozess am Beispiel der New Peoples Army auf den Philippinen
Paralleltitel (Englisch)
The influence of sub-state actors on the democratization process: the example of the New Peoples Army in the Philippines
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
98 Seiten : Illustration
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Hermann Mückler
Klassifikation
89 Politologie > 89.15 Kommunismus
AC Nummer
AC17725170
Utheses ID
78213
Studienkennzahl
UA | 066 | 824 | |