Detailansicht
Does it get better?
a systematic review with cross-temporal meta-analysis of internalized stigma in trans* individuals (2015-2022)
Lucas Leander Hoch
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Psychologie
Betreuer*in
Martina Zemp
Mitbetreuer*in
Magdalena Siegel
DOI
10.25365/thesis.79903
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29177.96893.910347-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Internalisierte Transnegativität ist mit einem höheren Maß an psychischem Stress verbunden. In letzter Zeit sind trans* Personen in der Politik und in der Öffentlichkeit viel präsenter geworden. Es ist unklar, ob sich dies negativ oder positiv auf das internalisierte Stigma ausgewirkt hat. Auch die rechtliche Situation von trans* Personen (strukturelles Stigma) verändert sich, was ebenfalls die Internalisierung beeinflussen könnte. Die vorliegende Arbeit untersucht zeitliche Veränderungen der internalisierten Transnegativität mittels Metaanalyse sowie Zusammenhänge mit strukturellem Stigma und geschlechtsspezifischen Unterschieden in den zeitlichen Trends. Dieses meta-analytische systematische Review umfasst Studien, die die Subskala „Internalized Transphobia” des Gender Minority Stress and Resilience Measure (Testa et al., 2015) zur Messung des internalisierten Stigmas in erwachsenen trans* Populationen verwendeten. Fünf Datenbanken wurden mit einer Forward-Search zum Gender Minority Stress and Resilience Measure durchsucht. Strukturelles Stigma wurde mit dem „Global Barometer of Transgender Rights” (GBTR; Dicklitch-Nelson et al., 2024) bewertet. Insgesamt wurden 81 Effektgrößen aus 45 Studien (über 11.000 Teilnehmer) in das meta-analytische systematische Review einbezogen. Für jede der Forschungsfragen (zeitliche Trends, Zusammenhänge mit strukturellem Stigma, geschlechtsspezifische Unterschiede in zeitlichen Trends) habe ich ein unbereinigtes und ein bereinigtes Modell (Ethnizität, Zuverlässigkeit und geschlechtsspezifische Untergruppen) berechnet. Keine der Hypothesen wurde durch die Daten gestützt. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass es innerhalb des untersuchten Zeitraums (2015–2022) keine zeitlichen Trends bezüglich des internalisierten Stigmas gibt, dass kein Zusammenhang mit strukturellem Stigma besteht und dass es bei den zeitlichen Trends keine geschlechtsspezifischen Unterschiede zwischen den Untergruppen gibt. Angesichts des kurzen Zeitraums und des vereinfachten Bewertungssystems im GBTR wären weitere Untersuchungen mit spezifischeren Operationalisierungen des strukturellen Stigmas und einem längeren Zeitraum angebracht. Außerdem sollten mehr mögliche Kovariaten berücksichtigt werden, und eine vielfältigere Stichprobe wäre von Vorteil, insbesondere aus Nicht-WEIRD-Gesellschaften.
Abstract
(Englisch)
Internalized transnegativity is associated with higher levels of psychological stress. Recently, trans* people have become much more prominent in politics and the public eye. It is unclear whether this had a negative or positive effect on internalized stigma. Also the legal situation regarding trans* people (structural stigma) is changing, which could also influence internalization. The present thesis investigates cross-temporal changes in internalized transnegativity using meta-analysis, as well as associations with structural stigma, and gender-based subgroup differences in time trends. This meta-analytical systematic review included studies using the subscale “Internalized Transphobia” of the Gender Minority Stress and Resilience Measure (Testa et al., 2015) to assess internalized stigma in adult trans* populations. Five databases were searched using a forward search approach on the Gender Minority Stress and Resilience Measure. Structural stigma was assessed with the “Global Barometer of Transgender Rights” (GBTR; Dicklitch-Nelson et al., 2024). In all, 81 effect sizes from 45 studies (11 000+ participants) were included within the meta-analytic systematic review. For each of the research questions (temporal trends, associations with structural stigma, gender-based subgroup differences in temporal trends), I calculated an unadjusted and a covariate-adjusted model (ethnicity, reliability and gender-based subgroups). None of the proposed hypotheses were supported by the data. The results suggest that there are no temporal trends in internalized stigma within the assessed timeframe (2015-2022), there is no association with structural stigma, and there are no gender-based subgroup differences in temporal trends. Given the short time span and the simplified scoring system in the GBTR, further research involving more specific operationalizations of structural stigma and a longer time span would be indicated. Also, more possible covariates should be considered, and a more diverse study sample would be beneficial, especially from non-WEIRD societies.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
trans* internalisiertes Stigma Transnegativität LGBTQ+ Meta-Analyse
Schlagwörter
(Englisch)
trans* LGBTQ+ internalized stigma transnegativity meta-analysis
Autor*innen
Lucas Leander Hoch
Haupttitel (Englisch)
Does it get better?
Hauptuntertitel (Englisch)
a systematic review with cross-temporal meta-analysis of internalized stigma in trans* individuals (2015-2022)
Paralleltitel (Deutsch)
Wird es besser? E
Paralleluntertitel (Deutsch)
ein systematisches Review mit cross-temporaler Meta-Analyse zu internalisiertem Stigma in trans* Personen (2015-2022)
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
83 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Martina Zemp
Klassifikation
77 Psychologie > 77.99 Psychologie. Sonstiges
AC Nummer
AC17734383
Utheses ID
78373
Studienkennzahl
UA | 066 | 840 | |