Detailansicht
Stressreaktionen im Cold Pressor Test
Validierung und Vergleich psychologischer und physiologischer Stressparameter
Paulo Alberto Werner
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Psychologie
Betreuer*in
Urs Markus Nater
DOI
10.25365/thesis.80019
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-10259.19145.302598-4
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Der Cold Pressor Task (CPT) gilt als etabliertes Paradigma zur Induktion akuter Stressreaktionen; unklar ist jedoch, in welchem Ausmaß unterschiedliche Indikatoren konsistent reagieren und wie valide der CPT für unterschiedliche physiologische und psychologische Stressindikatoren ist. Zur Validierung und zum direkten Vergleich wurden gepoolte Daten aus drei Laborstudien (N = 140, überwiegend junge, gesunde, weibliche Erwachsene) analysiert. Herzrate (HR), Herzratenvariabilität (HRV; rMSSD), elektrodermale Aktivität (EDA) und subjektiver Stress (VAS) wurden z-standardisiert und als standardisierte Prä–Post-Änderungen verglichen. Der CPT erhöhte den subjektiv berichteten Stress signifikant (ΔVAS = +0.14 SD) und die EDA in erwarteter Richtung (ΔEDA = +0.05 SD), während sich HR (−0.10 SD) und HRV (+0.09 SD) entgegen der Hypothesen veränderten. Der direkte Vergleich über physiologische und psychologische Stressindikatoren hinweg zeigt, dass die psychologische Reaktion ausgeprägter ausfiel als alle physiologischen Marker. Explorativ zeigten sich zudem Unterschiede zwischen den Studien, geschlechtsspezifische Effekte in der HRV sowie ein altersabhängiger Rückgang der HRV; die Wassertemperatur moderierte die VAS-Reaktion. Insgesamt stützen die Befunde die Validität des CPT für psychologischen Stress, während physiologische Reaktionen parameterabhängig und weniger konsistent ausfallen. Die Wahl des Indikators ist somit entscheidend für die Sensitivität und Interpretierbarkeit von CPT-Effekten.
Abstract
(Englisch)
The Cold Pressor Task (CPT) is an established paradigm for inducing acute stress responses; however, it remains unclear to what extent different indicators respond consistently and how valid the CPT is across physiological and psychological stress measures. To validate and directly compare these responses, pooled data from three laboratory studies (N = 140, predominantly young, healthy female adults) were analyzed. Heart rate (HR), heart rate variability (HRV; rMSSD), electrodermal activity (EDA), and subjective stress (VAS) were z-standardized and compared as standardized pre–post changes. The CPT significantly increased self-reported stress (ΔVAS = +0.14 SD) and EDA in the expected direction (ΔEDA = +0.05 SD), whereas HR (−0.10 SD) and HRV (+0.09 SD) changed contrary to expectations. The cross-domain comparison revealed that the psychological response was more pronounced than all physiological markers. Exploratory analyses further indicated differences between studies, sex-specific effects in HRV, and an age-related decline in HRV; water temperature moderated the VAS response. Overall, the findings support the validity of the CPT for inducing psychological stress, while physiological responses appear to be parameter-dependent and less consistent. The choice of indicator is therefore crucial for the sensitivity and interpretability of CPT effects.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Cold Pressor Test Stressreaktion Stressinduktion Physiologische Stressparameter Psychologische Stressparameter Validierung
Autor*innen
Paulo Alberto Werner
Haupttitel (Deutsch)
Stressreaktionen im Cold Pressor Test
Hauptuntertitel (Deutsch)
Validierung und Vergleich psychologischer und physiologischer Stressparameter
Paralleltitel (Englisch)
Stress responses in the cold pressor test
Paralleluntertitel (Englisch)
validation and comparison of psychological and physiological stress parameters
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
69 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Urs Markus Nater
Klassifikationen
77 Psychologie > 77.05 Experimentelle Psychologie ,
77 Psychologie > 77.50 Psychophysiologie
AC Nummer
AC17747861
Utheses ID
78388
Studienkennzahl
UA | 066 | 840 | |