Detailansicht
Bringing chaos to the order
the hackerspace as enacting a counter-imaginary
Maximilian Karge
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Science-Technology-Society
Betreuer*in
Astrid Mager
DOI
10.25365/thesis.79948
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-22229.12819.455657-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Ein großer Teil des aktuellen Diskurses in Politik und Wissenschaft über den fortschreitenden digitalen Wandel setzt kritisch mit dem, durch digitale und Informationstechnologien ermöglichten, Potenzial zur Überwachung, sowie mit der Bereitschaft staatlicher und kommerzieller Akteure, diese zu nutzen auseinander (Zuboff 2019). Konkret fokussiert sich diese Arbeit auf eine Analyse der ‘Hackerkultur’ (Coleman 2013) und eines sog. ‘Hackerspace’ als repräsentativ für eine ‘Praxisgemeinschaft’ (Wenger-Trayner 2005), die aktiv an alternativen Wegen arbeitet, sich mit Technologie auseinanderzusetzen, die inhärent aktivistisch sind und auf sozialen Wandel abzielen. Die Formulierung von Zukunftsvisionen, die das Handeln in der Gegenwart rechtfertigen, ist ein wesentlicher Bestandteil des akademischen Diskurses, sowie der Verwirklichung von Digitalisierungsbemühungen in Politik und Wirtschaft. Die Konzepte die in dieser Forschung hauptsächlich Anwendung finden, sind daher die STS-basierten Konzepte der ‘sociotechnical imaginaries’ (Jasanoff & Kim 2009), ‘counter-imaginaries’ (Kazansky & Milan 2021, Mager 2023) und ‘vanguard visions’ (Hilgartner 2015). Sie bilden den Rahmen für die Analyse, wie verschiedene Vorstellungen von der soziotechnischen Zukunft miteinander konkurrieren, zur Umsetzung tatsächlicher Technologien und Infrastrukturen beitragen und damit die soziotechnische Praxis in der Gegenwart prägen. Spezifisch betrachtet diese Arbeit den Hackerspace als Gestalter eines ‘counter-imaginaries’, welches im Kontrast zu den dominanteren, hegemonialen Vorstellungen, die von einigen wenigen mächtigen staatlichen und kommerziellen Akteuren vertreten werden und analysiert das Potenzial dieser Gegenvorstellung, sozialen Wandel zu bewirken. Dazu werden drei Forschungsfragen formuliert: Erstens frage ich, „Welches ‘counter-imaginary’ existiert in einem deutschen Hackerspace und in welcher Beziehung steht es zu übergreifenden Hackerkulturen?“ – um das spezifische, lokale ‘counter-imaginary’, welches im Hackerspace aufrechterhalten wird, zu verdeutlichen. Die zweite Frage lautet: „Wie wird dieses ‘counter-imaginary’ in den täglichen Aktivitäten und Praktiken, die im Hackerspace ausgeübt werden, mitgestaltet?“ – und zeigt, wie dieses ‘counter-imaginary’ in den alltäglichen Praktiken, die im Hackerspace stattfinden, verankert ist, diese aber auch prägt. Zuletzt frage ich: „Welche Ambivalenzen, Spannungen und Herausforderungen entstehen im Hackerspace und wie wird damit rhetorisch und praktisch umgegangen?“ – um zu zeigen, wie die Gemeinschaft des Hackerspaces mit den Ambivalenzen und Spannungen umgeht, die zwischen der Vorstellung einer Zukunft und ihrer Umsetzung entstehen, während sie gleichzeitig in die umfassenderen Konstellationen, Rahmenbedingungen und Vorstellungswelten eingebettet bleibt, die die soziotechnische Realität ausmachen. Die Beantwortung dieser Fragen wurde durch die Analyse von Interview- und ethnographischem Material ermöglicht, welches in der dezentrale e.V., einem Hackerspace in Leipzig, Deutschland, erhoben wurde. Die Ergebnisse zeigen, wie der Hackerspace als Praxisgemeinschaft eine Zukunftsvision verwirklicht, in deren Mittelpunkt die Befähigung und Handlungsfähigkeit des Einzelnen im Umgang mit digitalen Technologien und neuen Medien steht. Da der Fokus auf alltäglichen Praktiken und Interventionen liegt und nicht auf groß angelegten Veränderungen, ist die Praxisgemeinschaft in der Lage, ihre Gegenvorstellung in die Tat umzusetzen und schafft es gleichzeitig, mit ihrer eigenen Einbettung in die breiteren, hegemonialen soziotechnischen Konstellationen umzugehen.
Abstract
(Englisch)
Current debates in academia and policy about the ongoing digital transformation are often critically approaching the increasing capacities of surveillance enabled through the spread of digital and information technologies and the willingness by state and commercial actors to exploit them (Zuboff 2019). Specifically, the focus of this work is on the analysis of hacking culture (Coleman 2013) and a hackerspace as representing a community of practice (Wenger-Trayner 2005) that actively works on alternative ways to engage with technology that are inherently activist and aiming for social change. The formulation of visions of the future justifying action in the present is part and parcel of the discourse and the realization of current efforts of digitalization in the domains of policy and economy. Main concepts in this research will therefore be the STS based concepts of sociotechnical imaginaries (Jasanoff & Kim 2009), counter-imaginaries (Kazansky & Milan 2021, Mager 2023) and vanguard visions (Hilgartner 2015), which provide the framework to analyze how different imaginaries of the sociotechnical future compete and contribute to the implementation of actual technologies and infrastructure and thereby shape sociotechnical practice in the present. Specifically, this work approaches the hackerspace as co-constructing a counter-imaginary to the more dominant, hegemonic imaginaries enacted by a few powerful state and commercial actors and analyzes the potential of this counter-imaginary to effect social change. In order to do so, I ask three research questions: First, I ask, ‘What are the counter-imaginaries formed in a German hackerspace and how do they relate to broader hacking cultures?’ – in order to make explicit the specific, local counter-imaginary that is upheld in a single hackerspace. The second question goes, ‘How are these counter-imaginaries co-constituted in the daily activities and practices enacted in the hackerspace?’ – and shows how this counter-imaginary is grounded in, but also shapes the everyday practices taking place in the hackerspace. Lastly, I ask, ‘What are the ambivalences, tensions and challenges that arise in the hackerspace and how are they dealt with, rhetorically and practically?’ – in order to show how the community of the hackerspace copes with the ambivalences and tensions that arise between imagining a future and putting it into practice while remaining embedded in the broader constellations, frameworks and imaginaries that make up sociotechnical reality. Answering these questions was enabled by the analysis of ethnographic and interview material, conducted at the dezentrale e.V., a hackerspace in Leipzig, Germany. The results make visible how the hackerspace, as a community of practice, enacts a vision of the future that centers the empowerment and agency of individuals in their engagement with digital technologies and new media. Given the focus on mundane practices and interventions that are pragmatic, rather than opting for large-scale change, the community puts its counter-imaginary into effect, while coping with its own embeddedness into the broader sociotechnical constellations.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
STS Digitale Medien Neue Medien Digitalisierung Aktivismus Überwachung
Schlagwörter
(Englisch)
STS Digital Media New Media Digitalization Activism Surveillance
Autor*innen
Maximilian Karge
Haupttitel (Englisch)
Bringing chaos to the order
Hauptuntertitel (Englisch)
the hackerspace as enacting a counter-imaginary
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
vii, 106 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Astrid Mager
Klassifikation
70 Sozialwissenschaften allgemein > 70.99 Sozialwissenschaften allgemein. Sonstiges
AC Nummer
AC17739170
Utheses ID
78605
Studienkennzahl
UA | 066 | 906 | |