Detailansicht
The ghost of Charlemagne
historiography, textual reception, conflict, and constructing identities in the 11th-century
William Vernon Weis
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Historisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Doktoratsstudium der Philosophie Geschichte
Betreuer*in
Richard Corradini
DOI
10.25365/thesis.82179
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-19159.28543.812351-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die Dissertation untersucht die Verbindungen zwischen Geschichtsschreibung, Konflikten, Identität und Konzepten der Universalgeschichte im hochmittelalterlichen Europa. So wie aus den Krisen des 10. Jahrhunderts neue Identitäten, politische Systeme und Ideen von Geschichtsschreibung hervorgingen, sollen diese Themen auch für das 11. Jahrhundert aufgegriffen und im Kontext der dynastischen Änderungen und sozialen sowie religiösen Reformen dieser Zeit erkundet werden. Das mittelalterliche Genre der Weltchroniken wird dabei als Analysewerkzeug für diesen Prozess verwendet. Die Untersuchung zielt auf die Beantwortung folgender Frage ab: Wie haben Historiker des 11. Jahrhunderts frühere historiografische Werke in das Medium der Weltchronik eingebettet, um Krisen im postkarolingischen Ostfrankenreich zu verarbeiten? Um diese Forschungsfrage zu behandeln, werden fünf verschiedene Weltchroniken mittels eines vergleichenden Ansatzes analysiert, nämlich die Chroniken von Frutolf von Michelsberg, Hermann von Reichenau und Lampert von Hersfeld sowie die Quedlinburger und Hildesheimer Annalen. Drei wichtige Themen stehen im Mittelpunkt dieser Dissertation: 1. Die ermittelbaren Praktiken bei der Erstellung historiografischer Kompilationen und die Interaktionen zwischen 2. Geschichtsschreibung und Konflikten sowie 3. Geschichtsschreibung und Identität, wobei das Augenmerk insbesondere auf Diskursen über sächsische Identitäten liegt. Zusammengefasst, diese Dissertation argumentiert, dass der Prozess der Textrezeption, der in diesen bekannten Quellen häufig ausgeblendet wurde, entscheidend für die Erstellung von Geschichtsschreibung, die Ausstattung dieser Texte mit sozialer Bedeutung und die Adressierung zeitgenössischer Themen in der ottonischen bzw. salischen Gesellschaft war.
Abstract
(Englisch)
My dissertation centers around the relationship between historiography, conflict, identity, and concepts of universal history, in Europe in the central middle ages. In the same way that new identities and sensibilities, polities, and ideas of history-writing resulted from the breakdown of Europe in the 10th-century, I am interested in carrying these themes forward and exploring them in the context of dynastic change and social and religious reform of the 11th-century. I will employ the medieval genre of world chronicles as a window into this process. My research will address the following question: how did 11th-century historians embed earlier historiographical works into the medium of the world chronicle to grapple with crisis in the post-Carolingian East Frankish Kingdom? To explore this research question, I will take a comparative approach to a sample of five different world chronicles—the Chronici of Frutolf of Michaelsberg, Hermann of Reichenau, Lampert of Hersfeld and the Annales of Quedlinburg and Hildesheim. Three paramount themes will emerge throughout the course of this dissertation: 1) the act and practice of creating historiographical compilations, and the interactions between 2) historiography and conflict and 3) historiography and identity, with a special eye towards discourses over Saxon identities. In short, this dissertation will argue that the act of textual reception, often ignored in these otherwise well-known sources, was instrumental in composing historiography, imbuing these texts with social meaning, and deploying them to speak to contemporary issues in Ottonian/Salian society.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Geschichtsschreibung hochmittelalterlichen Europa Frühmittelalter Mediävistik Investiturstreit Weltchronik Globalgeschichte
Schlagwörter
(Englisch)
Historiography High Middle Ages Early Middle Ages Medieval Investiture Controversy Universal Chronicle Global History
Autor*innen
William Vernon Weis 
Haupttitel (Englisch)
The ghost of Charlemagne
Hauptuntertitel (Englisch)
historiography, textual reception, conflict, and constructing identities in the 11th-century
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
350 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
AC Nummer
AC18056263
Utheses ID
78832
Studienkennzahl
UA | 792 | 312 | |