Detailansicht
Issue without owner?
issue ownership, loss of parliamentary representation and party issue strategies
David Thaler
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Politikwissenschaft
Betreuer*in
Laurenz Ennser-Jedenastik
DOI
10.25365/thesis.80277
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-13200.48204.909643-9
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Issue Ownership (dt.: Themenführerschaft) ist ein weitverbreitetes Konzept zur Analyse von Wahlverhalten und Parteienwettbewerb. Die Auswirkungen von Issue Ownership in der parlamentarischen Arena wurden allerdings bisher wenig erforscht. Der weit verbreitete Anstieg an elektoraler Volatilität erhöht das Risiko für kleinere Parteien, am Wiedereinzug ins Parlament zu scheitern. Tritt so ein Fall ein, verändert sich die Ausgangslage, anhand welcher Parteien ihre strategischen Überlegungen ausrichten, insbesondere wenn die fehlende Partei eine klare Themenführerschaft innehat. Aber wie genau beeinflusst der Verlust parlamentarischer Repräsentation einer die Themenführerschaft innehabenden Partei die parlamentarischen Issue-Strategien der übrigen Parteien? Aufbauend auf bestehender Literatur nimmt die Haupthypothese dieser Arbeit eine Zunahme von parlamentarischem Issue Trespassing an. Zusätzliche Hypothesen gehen davon aus, dass höherer Wettbewerb um Wählerstimmen sowie höhere Salienz des Themas in der Bevölkerung diesen Effekt verstärken. Auf Individualebene wird angenommen, dass der Effekt für Mitglieder des mit dem betreffenden Thema befassten Ausschusses sowie für Abgeordnete, welche ihr Mandat in einem Wahlkreis gewonnen haben, in welchem die Partei mit Themenführerschaft stark ist, zunimmt. Parlamentarisches Issue Trespassing wird als Zunahme der Wahrscheinlichkeit von parlamentarischen Anfragen zum Issue, über welches die fehlende Partei die Themenführerschaft inne hat, operationalisiert. Die vorliegende Arbeit behandelt den Fall der Partei "Die Grünen - Die Grüne Alternative" in Österreich, welche die Themenführerschaft über das Umweltthema inne hat und zwischen 2017 und 2019 nicht im Nationalrat vertreten war. Um die Hypothesen zu testen werden auf Basis von Daten zu parlamentarischen Anfragen, welche das Österreichische Parlament bereitstellt, mittels logistischer Regression mehrere Modelle (n = 32424 bzw. n = 9117) erzeugt. Die Ergebnisse zeigen eine Zunahme der Wahrscheinlichkeit, dass die verbliebenen Parteien eine Anfrage zum Umweltthema stellen, für die Zeit, in welcher die Grünen nicht im Nationalrat vertreten waren, um 1,7 Prozentpunkte von 4,3% auf 6%. Diese relative Zunahme um fast 40% bestätigt die Haupthypothese. Außerdem zeigen die Ergebnisse, dass dieser Effekt durch höheren Stimmenwettbewerb und die Stärke der Themenführer-Partei im Wahlkreis verstärkt wird. Die angenommenen Effekte von Ausschussmitgliedschaft bzw. von der Salienz des Themas konnten nicht nachgewiesen werden. Diese Resultate zeigen, dass die übrigen Parteien auf das Ausscheiden der Themenführer-Partei reagieren. Der daraus resultierende Anstieg an Issue Trespassing hat das Potential, die etablierte Themenführerschaft abzuschwächen.
Abstract
(Englisch)
Issue ownership theory is well established in the research on electoral behavior and party competition. However, little attention has been given to its effects in the parliamentary arena. Rising electoral volatility increases the risk for small parties to fail at re-entering parliament. When such a case occurs, it impacts the conditions which the remaining parties base their strategic considerations on, particularly if the missing party holds clear ownership over an issue. But how exactly does the loss of parliamentary representation of the issue owning party impact the remaining parties' parliamentary issue strategies? Drawing from existing literature the main hypothesis of this thesis postulates an increase of parliamentary issue trespassing. Additional hypotheses expect an amplification of that effect by high competition over votes with the issue owning party and high issue salience in the general public. On an individual level, the effect is expected to be stronger for members of the committee responsible for the issue and members of parliament who won their seat in a constituency where the issue owning party is strong. Parliamentary issue trespassing is operationalized as an increase of the probability of parliamentary questions (PQs) being concerned with the owned issue. This thesis investigates the case of the Green party in Austria, which holds clear ownership over the issue Environment and had lost representation in the National Council between 2017 and 2019. The hypotheses are tested using logistic regression models (n=32424 and n=9117) built with data on PQs provided by the Austrian Parliament. The findings show an increase of the probability of a PQ initiated by the remaining parties being concerned with the issue Environment by 1.7 percentage points from 4.3% to 6%. This signifies a relative increase in probability of almost 40% and provides great support for the main hypothesis. The results also present evidence for an increase of the main effect by the grade of competition over votes and the strength of the issue owning party in the constituency. No evidence was found supporting the expected effects of committee membership and issue salience. These results imply that the remaining parties do react to the issue owning party losing parliamentary representation with the resulting increase in issue trespassing potentially weakening the established issue ownership.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Themenführerschaft Parteienwettbewerb Parlamentarische Anfragen Parlamentarische Repräsentation
Schlagwörter
(Englisch)
Issue Ownership Party Competition Issue Trespassing Issue Competition Parliamentary Questions Parliamentary Representation
Autor*innen
David Thaler
Haupttitel (Englisch)
Issue without owner?
Hauptuntertitel (Englisch)
issue ownership, loss of parliamentary representation and party issue strategies
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
ii, 42 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Laurenz Ennser-Jedenastik
Klassifikationen
89 Politologie > 89.51 Parlament ,
89 Politologie > 89.61 Politische Parteien
AC Nummer
AC17774259
Utheses ID
79088
Studienkennzahl
UA | 066 | 824 | |