Detailansicht
Wealth inequality and fiscal policy targeting
Luis Kasim Samuel Wunder
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Applied Economics
Betreuer*in
Alejandro Cunat
DOI
10.25365/thesis.80243
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-27708.47532.225868-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Arbeit untersucht die Konsumreaktion deutscher hand-to-mouth (HtM) Haushalte auf hypothetische, transitorische Einkommensschocks, um eine zielgerichtete Fiskalpolitik zu erleichtern. Auf der Grundlage eines Zwei-Vermögensgüter-Lebenszyklusmodells von Kaplan et al. (2014) werden Haushalte anhand ihrer liquiden und illiquiden Vermögenswerte klassifiziert. Drei Haushaltstypen entstehen: poor, wealthy und non HtM Haushalte. Die Konsumreaktion jeder Gruppe wird durch die Auswertung einer Household Finance and Consumption Survey (HFCS)-Frage abgeleitet. Entgegen den Prognosen des zugrunde liegenden Modells zeigen poor HtM Haushalte (0,57) eine deutlich höhere Konsumreaktion als wealthy HtM (0,49) und non HtM Haushalte (0,48). Die Diskrepanz zwischen theoretischen Annahmen und empirischen Befunden wird in Teilen darauf zurückgeführt, dass entgegen der homothetischen Einkommensdarstellung des zugrunde liegenden Modells Log-Einkommen ein signifikanter und unabhängiger Treiber deutscher Konsumreaktionen ist. Die Arbeit identifiziert verschiedene demografische und portfoliobezogene Merkmale deutscher poor HtM Haushalte, die eine entsprechende fiskalpolitische Ausrichtung unterstützen können.
Abstract
(Englisch)
This paper examines the responsiveness of German hand-to-mouth (HtM) households to hypothetical, transitory income shocks, aiming to facilitate effective fiscal policy targeting. Drawing on a two-asset life-cycle model by Kaplan et al. (2014), German households are classified based on their holdings of liquid and illiquid assets. Three household types emerge: poor, wealthy, and non HtM. Spending responses of each type are derived by evaluating a Household Finance and Consumption Survey (HFCS) question. Contrasting the underlying model, poor HtM households (0.57) are found to exhibit a spending response considerably higher than that of wealthy HtM (0.49) and non HtM (0.48) households. The discrepancy between theoretical predictions and empirical findings can be partially attributed to log income being a significant, independent driver of German spending responses, which contrasts the model's homothetic notion of income. The paper identifies a distinct portfolio composition and unique demographic characteristics of German poor HtM households, which may inform future targeting efforts.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Vermögensungleichheit Fiskalpolitik hand-to-mouth Zwei-Vermögensgüter-Lebenszyklusmodell
Schlagwörter
(Englisch)
wealth inequality fiscal policy targeting hand-to-mouth two-asset life-cycle model
Autor*innen
Luis Kasim Samuel Wunder
Haupttitel (Englisch)
Wealth inequality and fiscal policy targeting
Publikationsjahr
2025
Umfangsangabe
II, 49 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Alejandro Cunat
Klassifikation
83 Volkswirtschaft > 83.12 Makroökonomie
AC Nummer
AC17772398
Utheses ID
79224
Studienkennzahl
UA | 066 | 913 | |