Detailansicht
Enforceability and impact of CEDAW General Recommendations Nos. 37 (2018) and 40 (2024) on women's inclusive participation in climate governance in India
Srirupa Choudhury
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
außerordentliches Masterstudium Human Rights (LL.M.)
Betreuer*in
Nora Salem
DOI
10.25365/thesis.80687
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-10057.82155.123380-9
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Dissertation untersucht kritisch die Durchsetzbarkeit und die normative Wirkung der Allgemeinen Empfehlung Nr. 37 (2018) des CEDAW-Ausschusses zu den geschlechtsspezifischen Dimensionen von Katastrophenvorsorge und Klimawandel sowie der Allgemeinen Empfehlung Nr. 40 (2024) zur gleichberechtigten und inklusiven Beteiligung von Frauen an Entscheidungsprozessen im Kontext der Klimagovernance in Indien. Ausgangspunkt der Arbeit ist die Erkenntnis, dass der Klimawandel kein geschlechtsneutraler Prozess ist und dass die bestehenden indischen Klimapolitiken, insbesondere der National Action Plan on Climate Change (NAPCC) und die State Action Plans on Climate Change (SAPCCs), trotz verfassungsrechtlicher Garantien der Gleichheit und Würde nach den Artikeln 14, 15 und 21 der Verfassung Indiens weitgehend geschlechtsblind bleiben. Auf der Grundlage einer rechtsdogmatischen Analyse, ergänzt durch eine normative Bewertung des internationalen Menschenrechtsrechts, der indischen Verfassungsrechtsprechung, klimabezogener Politikrahmen sowie einschlägiger Gerichtsentscheidungen, bewertet die Arbeit Indiens Einhaltung seiner Verpflichtungen aus der CEDAW-Konvention und den abschließenden Bemerkungen des CEDAW-Ausschusses. Sie zeigt auf, dass die Allgemeinen Empfehlungen Nr. 37 und Nr. 40 zwar dem Soft Law zuzuordnen sind, jedoch über eine erhebliche interpretative und persuasive Autorität verfügen, die insbesondere durch gerichtliche Rezeption in durchsetzbare innerstaatliche Verpflichtungen übersetzt werden kann. Zugleich identifiziert die Arbeit strukturelle Hindernisse – wie geschlechtsspezifische Ungleichheiten im Landbesitz, institutionelle Exklusion und die fehlende Rechtsverbindlichkeit zentraler Klimapolitiken –, die eine wirksame Beteiligung von Frauen an der Klimagovernance untergraben. Auf der Grundlage vergleichender Erfahrungen und der indischen Umweltverfassungsrechtsprechung entwickelt die Dissertation schließlich rechtliche, politische und institutionelle Reformvorschläge, um eine geschlechtergerechte Klimagovernance zu operationalisieren, und positioniert die interpretativen Leitlinien der CEDAW als zentrales Bindeglied zwischen internationalen Normen und innerstaatlicher rechtlicher Verantwortlichkeit.
Abstract
(Englisch)
This thesis critically examines the enforceability and normative impact of the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) General Recommendation No. 37 (2018) on gender-related dimensions of disaster risk reduction and climate change, and General Recommendation No. 40 (2024) on women’s equal and inclusive participation in decision- making, within the context of India’s climate governance framework. It argues that climate change is not a gender-neutral phenomenon and that India’s existing climate policies, particularly the National Action Plan on Climate Change (NAPCC) and State Action Plans on Climate Change (SAPCCs), remain largely gender-blind despite constitutional guarantees of equality and dignity under Articles 14, 15, and 21 of the Constitution of India. Through a doctrinal legal analysis supplemented by normative evaluation of international human rights law, domestic constitutional jurisprudence, climate policy instruments, and judicial precedents, the thesis assesses India’s compliance with its obligations under CEDAW and the CEDAW Committee’s Concluding Observations. It demonstrates that while General Recommendations 37 and 40 constitute soft law, they possess significant interpretive and persuasive authority capable of shaping domestic legal obligations, particularly through judicial engagement. The study further highlights structural barriers—such as gendered land ownership, institutional exclusion, and the non-binding nature of climate policies—that undermine women’s meaningful participation in climate governance. Drawing on comparative experiences and India’s environmental constitutionalism, the thesis proposes legal, policy, and institutional reforms to operationalise gender-responsive climate governance, positioning CEDAW’s interpretive guidance as a crucial bridge between international norms and enforceable domestic accountability.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Klimagovernance Indien CEDAW Allgemeine Empfehlungen Geschlechtergerechte Klimapolitik Frauenbeteiligung Entscheidungsprozesse
Schlagwörter
(Englisch)
CEDAW General Recommendations Gender-responsive climate governance Women’s participation India Climate justice and human rights
Autor*innen
Srirupa Choudhury
Haupttitel (Englisch)
Enforceability and impact of CEDAW General Recommendations Nos. 37 (2018) and 40 (2024) on women's inclusive participation in climate governance in India
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
IV, 50 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Nora Salem
Klassifikationen
86 Recht > 86.85 Menschenrechte ,
86 Recht > 86.96 Völkerrecht. Sonstiges
AC Nummer
AC17819082
Utheses ID
79526
Studienkennzahl
UA | 999 | 079 | |