Detailansicht
"Zu krank für den Arbeitsmarkt, zu gesund für die Frühpension"?
zur Lebenssituation arbeitsloser Menschen mit gesundheitlichen Einschränkungen : eine Auseinandersetzung unter Einbezug künstlerischer Reflexionsansätze
Hannah Hausegger
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Soziologie
Betreuer*in
Michael Parzer
DOI
10.25365/thesis.80965
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29857.81318.678057-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
In Österreich sind die individuelle Existenzsicherung wie auch das soziale Sicherungssystem eng an Erwerbsarbeit gebunden. Zentrale Grundlage für Erwerbsarbeit ist gesundheitliche Arbeitsfähigkeit; der Zugang zu Transferleistungen und insbesondere zum Pensionsantritt vor dem Regelpensionsalter unterliegen strengen gesetzlichen Kriterien. Vor dem Hintergrund arbeitsmarkt- und pensionspolitischer Maßnahmen zur Anhebung des faktischen Pensionsantrittsalters entsteht eine wachsende Gruppe von Personen, die trotz erheblicher gesundheitlicher Einschränkungen von der Pensionsversicherungsanstalt (PVA) als arbeitsfähig eingestuft wird. Viele dieser Personen finden jedoch aufgrund ebendieser Einschränkungen keinen existenzsichernden Zugang zum Arbeitsmarkt und bewegen sich wiederholt zwischen abgelehnten Anträgen auf Berufsunfähigkeits-/Invaliditätspension (Frühpensionierung) und Arbeitslosmeldungen. Diese Gruppe sowie ihre Erfahrungen mit Prozessen institutioneller Bewertung und Anerkennung stehen im Zentrum meines Masterarbeitsprojekts. Die leitende Forschungsfrage des Projekts lautet: Wie nehmen arbeitslose Personen mit gesundheitlichen Einschränkungen, die bereits erfolglos um Berufsunfähigkeits- bzw. Invaliditätspension angesucht haben, ihre persönliche Situation vor dem Hintergrund möglicher sozialer Exklusionsprozesse wahr? Ergänzend werden die Erfahrungen Betroffener im Kontakt mit der PVA, berufliche und persönliche Zukunftsperspektiven sowie der subjektive Stellenwert erlebter Exklusionsdynamiken analysiert. Theoretisch orientiert sich die Studie an Martin Kronauers Exklusionsbegriff, der soziale Exklusion als Zusammenspiel materieller, sozialer sowie teilhabe- und arbeitsmarktbezogener Ausschlussmechanismen versteht. Kronauers Ansatz bildet den analytischen Rahmen, um die Schnittstellen zwischen gesundheitlicher Beeinträchtigung, institutionellen Entscheidungen und prekären Lebenslagen zu erfassen. Empirisch basiert die Arbeit auf zwölf problemzentrierten Interviews (Witzel), die mittels konstruktivistischer Grounded Theory (Charmaz) ausgewertet wurden. Der Feldzugang erfolgte über das Berufliche Bildungs- und Rehabilitationszentrum (BBRZ) Wien. Ergänzend wurden meine im Forschungsprozess gewonnenen Eindrücke reflexiv-künstlerisch bearbeitet, um die Analyse um eine zusätzliche Perspektive auf forschungspraktische und emotionale Dimensionen zu erweitern. Die Ergebnisse zeigen eine ausgeprägte existenzielle Verunsicherung der Befragten, die sich aus mehreren ineinandergreifenden Faktoren speist: dem Verständnis für Ablehnungen bei Stellenbewerbungen, der starken Abhängigkeit von PVA-Entscheidungen, einem als massiv erlebten Verlust an Handlungs- und Entscheidungsmacht, gesundheitlichen Einschränkungen mit unklarer Entwicklung sowie dem fehlenden Zugang zu existenzsichernder Erwerbsarbeit. Verschärft wird diese Situation durch wiederkehrend negative Erfahrungen im Kontakt mit der PVA sowie durch lange und intransparente Verfahrensabläufe und Zuständigkeiten. Die Daten legen nahe, dass sich hier eine spezifische Form institutionell erzeugter bzw. verstärkter sozialer Exklusion herausbildet, die momentan weder in arbeitsmarktpolitischen Maßnahmen noch im Regelpensionssystem adäquat berücksichtigt werden kann. Die umrissenen Ergebnisse legen einige Handlungsoptionen nahe, darunter die Notwendigkeit verkürzter und für Betroffene transparenter gestalteter Prozesse der Abklärung von Arbeitsfähigkeit sowie eine zentrale und niederschwellig zugängliche Anlaufstelle.
Abstract
(Englisch)
In Austria, both individual livelihood security as well as the social security system are closely tied to gainful employment. One of the central prerequisites for employment is health-related work ability; access to transfer payments, particularly to early retirement, is subject to strict legal criteria. Against the backdrop of labor-market and pension-policy measures aimed at raising the actual retirement age, a growing group of people has emerged who are classified as fit for work by the Austrian Pension Insurance Institution (PVA) despite significant health restrictions. Many of these individuals are, however, unable to find employment that secures their livelihood due to these very limitations and thus find themselves repeatedly moving between rejected applications for early pension due to disability/invalidity and registering as unemployed. This group and their experiences with processes of institutional assessment and recognition are at the center of the presented research project. The project’s leading research question is: How do unemployed individuals with health impairments who have already unsuccessfully applied for occupational disability or invalidity pensions (early pension) perceive their personal situation against the background of potential processes of social exclusion? Additionally, affected individuals’ experiences with the PVA, their professional and personal future prospects, as well as the subjective importance they attribute to experienced dynamics of exclusion are analysed. Theoretically, the study is based on Martin Kronauer’s concept of social exclusion, defining social exclusion as an interplay of material, social, participatory, and labor-market-related mechanisms of exclusion. Kronauer’s approach provides the analytical framework for capturing the intersections between health impairments, institutional decisions, and precarious living conditions. Empirically, the project is based on twelve problem-centered interviews (Witzel), which were analysed using constructivist grounded theory (Charmaz). Field access was established through the Berufliches Bildungs- und Rehabilitationszentrum (BBRZ) in Vienna. Additionally, impressions gained during the research process were processed by means of reflexive-artistic methods to broaden the analysis with an additional perspective on practical and emotional dimensions of the research. The findings reveal a pronounced existential insecurity among participants, seemingly stemming from several interwoven factors: an understanding for repeated rejections in job applications, strong dependence on decisions by the PVA, a profound loss of agency and decision-making power, health restrictions with uncertain trajectories, and lack of access to employment to secure their livelihood. This situation is exacerbated by recurring negative experiences with the PVA as well as by lengthy and non-transparent procedures and responsibilities. The data suggest the emergence of a specific form of institutionally generated or reinforced social exclusion that is currently inadequately addressed in labor-market policy measures and within the standard pension system. The results outlined here indicate several possible courses of action, including the need for shorter and more transparent procedures for assessing work ability, as well as a centralized, low-threshold contact point for affected individuals.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Frühpension Invaliditätspension Invaliditätspension Neu Berufsunfähigkeitspension Sozialrechtsänderungsgesetz 2012 soziale Exklusion institutionelle Abhängigkeit Gesundheitliche Einschränkungen Erwerbsarbeit Teilhabe am Arbeitsmarkt
Schlagwörter
(Englisch)
early pension occupational disability invalidity pension social exclusion nstitutional dependency Health Impairment and Employment early retirement Work Ability Labour Market Integration
Autor*innen
Hannah Hausegger 
Haupttitel (Deutsch)
"Zu krank für den Arbeitsmarkt, zu gesund für die Frühpension"?
Hauptuntertitel (Deutsch)
zur Lebenssituation arbeitsloser Menschen mit gesundheitlichen Einschränkungen : eine Auseinandersetzung unter Einbezug künstlerischer Reflexionsansätze
Paralleltitel (Englisch)
"Too ill for the labour market, too healthy for early retirement?"
Paralleluntertitel (Englisch)
the life situation of unemployed people with health impairments : an exploration incorporating artistic-reflective approaches
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
103 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Michael Parzer
Klassifikation
71 Soziologie > 71.80 Sozialpolitik. Allgemeines
AC Nummer
AC17845226
Utheses ID
79876
Studienkennzahl
UA | 066 | 905 | |