Detailansicht
Parallelen der Argumentationslinien für Kindeswohl zwischen christlich-traditionalistischen Akteur:innen und der Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ)
Sabrina Richter
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Katholisch-Theologische Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Religionswissenschaft
Betreuer*in
Astrid Mattes-Zippenfenig
DOI
10.25365/thesis.80650
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-11848.02706.907069-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Masterarbeit untersucht die argumentativen Parallelen und Divergenzen zwischen christlich-traditionalistischen Akteur:innen sowie der Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ) im Kontext politischer Kindeswohl-Diskurse. Ausgehend von einer umfassenden theoretischen Fundierung zu Kindeswohlkonzeptionen, rechtspopulistischen und christlich-traditionalistischen Ideologien, religionswissenschaftlichen Theorien sowie diskursanalytischen Ansätzen zeigt die Arbeit, dass sowohl christliche als auch FPÖ-nahe Argumentationen das Kindeswohlargument häufig als strategische Ressource für Emotionalisierung und Mobilisierung nutzen. Dabei werden Brücken zu anderen diskursiven Themenbereichen geschlagen, insbesondere zu Anti-Gender-Positionierungen, Anti-LGBTIAQ+-Haltungen, Abtreibungs-/Pro-Life-Debatten, Sexualpädagogik und Bildungspolitik, familistischen Normen der Gesellschaftsordnung, nativistischer Exklusionspolitik und Fragen der Körperpolitik. Mittels Expert:inneninterviews sowie einer diskursanalytischen Untersuchung des exemplarischen Fallbeispiels des Protests gegen eine Dragqueenvorlesung für Kinder in Wien 2023 wird deutlich, dass beide Akteursgruppen das Thema Kindeswohl in den Dienst identitätspolitischer Agenden stellen, wenngleich ihre Motive, theologischen Bezüge und politischen Zielsetzungen variieren. Die Analyse zeigt, dass diese diskursive Verflechtung zu einer Stabilisierung gemeinsamer Feindbilder führt, als verbindendes Element zwischen religiösen und rechtspopulistischen Akteur:innen fungiert und zentrale Dynamiken aktueller kulturpolitischer Konflikte prägt.
Abstract
(Englisch)
This master´s thesis examines the argumentative parallels and differences between Christian-traditionalist actors and the Freedom Party of Austria (FPÖ) within the context of political discourses on child welfare. Drawing on an extensive theoretical framework encompassing concepts of child welfare, right-wing populist and Christian-traditionalist ideologies, theories of Religious Studies as well as discourse-analytical approaches, the study demonstrates that both Christian and FPÖ-affiliated actors employ child-welfare arguments as strategic resources for emotionalization and political mobilisation. These arguments are interwoven with broader discursive fields, particularly anti-gender positions, anti-LGBTIAQ+ stances, abortion/Pro-Life debates, diversity education and educational policies, familistic societal norms, nativist politics of exclusion, and biopolitical questions of bodily autonomy. Through expert interviews and a discourse-analytical examination of the typical case of the 2023 protest against a drag-queen children’s reading event in Vienna, the analysis shows that both groups instrumentalise child welfare in the service of identity-political agendas, albeit with differing motives, theological references, and political objectives. The study concludes that this discursive entanglement stabilises shared images of political enemies, functions as a connecting element between religious and right-wing populist actors, and shapes key dynamics of contemporary cultural and political conflicts.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Christliche Rechte christlich-traditionalistisch Kindeswohl Rechtspopulismus Rechtsextremismus FPÖ Freiheitliche Partei Österreichs Österreich Draqqueenvorlesung
Autor*innen
Sabrina Richter
Haupttitel (Deutsch)
Parallelen der Argumentationslinien für Kindeswohl zwischen christlich-traditionalistischen Akteur:innen und der Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ)
Paralleltitel (Englisch)
Parallels in the arguments for the welfare of children between Christian traditionalists and the Freedom Party of Austria (FPÖ)
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
263 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Astrid Mattes-Zippenfenig
Klassifikation
11 Theologie > 11.05 Religionssoziologie
AC Nummer
AC17802637
Utheses ID
79922
Studienkennzahl
UA | 066 | 800 | |