Detailansicht
Assessing the implementation performance of eu environmental policies
a comparative case study of European member states
Magdalena Barbara Marie Kohl
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Internationale Betriebswirtschaft
Betreuer*in
Lola Raich
DOI
10.25365/thesis.80947
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-24762.98891.737981-5
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Das N2000-Netzwerk wurde von der EU im Rahmen der Habitat- und der Vogelschutzrichtlinie zum Schutz ihrer biologischen Vielfalt geschaffen. Obwohl diese Richtlinien für den Naturschutz innerhalb der EU von zentraler Bedeutung sind und seit Jahrzehnten bestehen, gibt es in den EU-Mitgliedstaaten nach wie vor erhebliche Herausforderungen bei ihrer Umsetzung. Darüber hinaus ist der Erhaltungszustand von Arten und Lebensräumen in der gesamten EU nach wie vor weitgehend in einem ungünstigen Zustand, und die biologische Vielfalt nimmt stetig ab. Vor diesem Hintergrund analysiert diese Arbeit, wie sich vier ausgewählte EU-Mitgliedstaaten, die Niederlande, Deutschland, Bulgarien und Polen, in ihrer Umsetzung des N2000 unterscheiden. Diese Länder wurden ausgewählt, um unterschiedliche Compliance-Welten und Klassifizierungen als Umweltvorreiter und -nachzügler abzubilden. Unter Verwendung eines qualitativen vergleichenden Fallstudienansatzes stützt sich die Analyse in erster Linie auf die für den mehrjährigen Finanzrahmen (Zeitraum 2021-2027) vorgelegten priorisierten Aktionsrahmen der Länder sowie auf nationale Rechtsvorschriften und wissenschaftliche Berichte. Die Umsetzungsleistung wird anhand eines systematischen, dreidimensionalen Bewertungsrahmens beurteilt. Die Ergebnisse zeigen, dass unabhängig von ihrer geografischen Lage, ihrer Zugehörigkeit zu unterschiedlichen Compliance-Welten oder ihrer Einstufung als Umweltvorreiter oder -nachzügler erhebliche Unterschiede bei der Umsetzung von N2000 zwischen den analysierten Ländern bestehen. Die Niederlande erzielen die höchste Umsetzungsleistung, gefolgt von Deutschland und Polen, während Bulgarien den letzten Platz einnimmt. Alle vier Länder liegen jedoch dicht beieinander und weisen sowohl Stärken als auch Schwächen auf. Diese Arbeit trägt zu einem besseren Verständnis der N2000 Umsetzung in EU-Mitgliedstaaten bei, indem sie gemeinsame Herausforderungen identifiziert, Stärken hervorhebt, Verbesserungsmöglichkeiten aufzeigt und Möglichkeiten für die Mitgliedstaaten schafft, voneinander zu lernen. Letztendlich könnten die Ergebnisse dazu beitragen, den Schutz der biologischen Vielfalt innerhalb der EU zu verbessern, indem die in dieser Studie identifizierten Empfehlungen in praktische Anwendungen umgesetzt werden.
Abstract
(Englisch)
The Natura 2000 (N2000) network was established by the European Union (EU) under the Habitats Directive (HD) and the Birds Directives (BD) to protect its biodiversity. Although these directives are central to EU nature conservation and have been in place for decades, persistent implementation challenges are notable across the EU Member States. Moreover, the overall conservation status of species and habitats across the Union remains to a large extent unfavourable, and the biodiversity continues to decline. Against this background, this thesis is analyzing how four selected EU Member States, namely the Netherlands, Germany, Bulgaria, and Poland, differ in their implementation performance of the N2000. These countries were selected to represent different compliance worlds and different classifications as environmental leaders and laggards. Using a qualitative comparative case study approach, the analysis is primarily based on the Prioritized Action Frameworks (PAFs) submitted for the Multiannual Financial Framework (MFF) period from 2021-2027, as well as national legislation and academic reports. The implementation performance is assessed using a systematic, three-dimensional framework. The results show that, independent of their geographical location, their belongings to different worlds of compliance or their classification as environmental leaders or laggards, there are significant differences in the implementation of N2000 among the analyzed countries. The Netherlands achieves the highest implementation performance, followed by Germany and Poland, while Bulgaria ranks last. Yet all four countries rank close to each other and exhibit both strengths and weaknesses. This work contributes to the understanding of the N2000 implementation in EU Member States by identifying common challenges, highlighting strengths, identifying areas for improvement, and creating opportunities for Member States to learn from each other. Ultimately, the results could contribute to improving the protection of biodiversity within the EU by translating the recommendations identified in this study into practical applications.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Umweltrichtlinien Europäische Union Biodiversität Natura 2000 Netzwerk Umsetzung von EU-Umweltrichtlinien Vogelschutzrichtlinie Habitat-Richtlinie
Schlagwörter
(Englisch)
Environmental Policies European Union Biodiversity Natura 2000 network Implementation Performance Birds Directive Habitats Directive
Autor*innen
Magdalena Barbara Marie Kohl
Haupttitel (Englisch)
Assessing the implementation performance of eu environmental policies
Hauptuntertitel (Englisch)
a comparative case study of European member states
Paralleltitel (Deutsch)
Die Umsetzung von EU-Umweltrichtlinien im Vergleich
Paralleluntertitel (Deutsch)
eine Fallstudie europäischer Mitgliedstaaten
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
XXXIII, 103 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Lola Raich
Klassifikation
89 Politologie > 89.73 Europapolitik. Europäische Union
AC Nummer
AC17843695
Utheses ID
80142
Studienkennzahl
UA | 066 | 914 | |