Detailansicht
The role of institutional frameworks and operational practices in shaping the effectiveness of microcredit systems
a comparative study of Austria and Luxembourg
Maxime Thein
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Internationale Betriebswirtschaft
Betreuer*in
Gabriela Csulich
DOI
10.25365/thesis.80917
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-16257.22042.603160-9
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Masterarbeit untersucht, wie institutionelle Rahmenbedingungen und operative Praktiken die Wirksamkeit von Mikrokreditsystemen bei der Förderung sozioökonomischer Inklusion beeinflussen. Im Mittelpunkt steht ein Vergleich zwischen Österreich und Luxemburg seit 2017. Ziel der Analyse ist es zu verstehen, wie nationale institutionelle Strukturen sowie die Organisation von Mikrokreditprogrammen den Zugang zu Finanzierungsmöglichkeiten für benachteiligte Bevölkerungsgruppen, insbesondere Frauen, Personen mit niedrigem Einkommen und Arbeitslose, prägen. Die Untersuchung basiert auf institutionellen Ansätzen der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften und kombiniert Dokumentenanalysen mit halbstrukturierten Experteninterviews mit Vertretern von Finanzinstitutionen, öffentlichen Organisationen und intermediären Akteuren. Die Ergebnisse zeigen, dass die Wirksamkeit von Mikrokreditsystemen maßgeblich von ihrer institutionellen Einbettung sowie von der Ausgestaltung operativer Unterstützungsstrukturen abhängt. Während koordinierte institutionelle Arrangements die Zusammenarbeit zwischen öffentlichen und privaten Akteuren erleichtern, tragen begleitende nicht-finanzielle Unterstützungsmaßnahmen wie Beratung und Mentoring wesentlich dazu bei, die unternehmerischen Fähigkeiten der Kreditnehmer zu stärken. Die Studie verdeutlicht somit, dass Mikrokreditprogramme ihr inklusives Potenzial vor allem dann entfalten, wenn finanzielle und nicht-finanzielle Unterstützungsinstrumente miteinander kombiniert werden.
Abstract
(Englisch)
This master’s thesis examines how institutional frameworks and operational practices shape the effectiveness of microcredit systems in promoting socioeconomic inclusion. The analysis focuses on a comparison between Austria and Luxembourg since 2017 and explores how national institutional arrangements and program structures influence access to financial resources for disadvantaged groups, particularly women, low-income individuals and the unemployed. The study is grounded in institutional approaches within economics and social sciences and combines document analysis with semi structured expert interviews conducted with representatives of financial institutions, public organizations and intermediary actors involved in the implementation of microcredit programs. The findings indicate that the effectiveness of microcredit systems depends strongly on their institutional embeddedness as well as on the design of operational support structures. While coordinated institutional arrangements facilitate cooperation between public and private actors, complementary non-financial support measures such as advisory services and mentoring play a crucial role in strengthening borrowers’ entrepreneurial capabilities. The study therefore highlights that microcredit programs are most effective when financial instruments are combined with broader support mechanisms that enable disadvantaged individuals to develop sustainable entrepreneurial activities.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Mikrokredit Sozioökonomische Inklusion Institutionelle Rahmenbedingungen Operative Praktiken Österreich Luxemburg
Schlagwörter
(Englisch)
Microcredit Socioeconomic Inclusion Institutional Frameworks Operational Practices Austria Luxembourg
Autor*innen
Maxime Thein
Haupttitel (Englisch)
The role of institutional frameworks and operational practices in shaping the effectiveness of microcredit systems
Hauptuntertitel (Englisch)
a comparative study of Austria and Luxembourg
Paralleltitel (Deutsch)
Die Rolle institutioneller Rahmenbedingungen und operativer Praktiken für die Effektivität von Mikrokreditsystemen
Paralleluntertitel (Deutsch)
eine vergleichende Analyse von Österreich und Luxemburg
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
v, 128 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Gabriela Csulich
Klassifikationen
70 Sozialwissenschaften allgemein > 70.00 Sozialwissenschaften allgemein. Allgemeines ,
83 Volkswirtschaft > 83.52 Finanzwissenschaft
AC Nummer
AC17836325
Utheses ID
80387
Studienkennzahl
UA | 066 | 914 | |