Detailansicht
Die Hybridität im saudi-arabischen Immaterialgüterrecht
öffentliche Ordnung (ordre public) und Scharia-Prinzipien im Spannungsfeld internationaler TRIPS-Standards und völkerrechtlicher Souveränität
Alexander Peter Jávorszky
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Arabische Welt: Sprache und Gesellschaft
Betreuer*in
Katharina Ivanyi
DOI
10.25365/thesis.81604
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-27552.12594.907132-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Masterarbeit untersucht das saudi-arabische Immaterialgüterrecht als ein paradigmatisches Feld normativer Hybridität. In diesem System verschränken sich die Scharia als oberste normative Instanz, staatliche Kodifikationen (anẓima) und völkerrechtliche Verpflichtungen, insbesondere aus dem TRIPS-Übereinkommen der WTO. Ziel der Arbeit ist es, die Mechanismen zu rekonstruieren, durch die klassische islamische Rechtsbegriffe wie ḥaqq (Anspruch) und māl (Vermögen) in moderne Schutzrechtskategorien transformiert werden, um die ökonomische Verwertung geistiger Leistungen religiös und rechtlich zu legitimieren. Methodisch folgt die Untersuchung einem interdisziplinären Ansatz, der rechtswissenschaftliche mit philologisch-linguistischen sowie kultur- und sozialwissenschaftlichen Analysen verbindet. Der Kern der Arbeit bildet die empirische Verifizierung dieser hybriden Strukturen anhand eines Korpus von 30 Entscheidungen der saudi-arabischen Spruchkommissionen der SAIP. Dabei wird analysiert, wie die Scharia als materiell-rechtlicher Filter fungiert - etwa beim Ausschluss therapeutischer Verfahren oder gesundheitsschädlicher Designs – und wie die öffentliche Ordnung (niẓāmu l-ʿāmmu) als juristische Brücke zwischen religiösen Axiomen und technokratischen Weltstandards dient. Die Ergebnisse verdeutlichen die performative Kraft administrativer Prozesse und ritueller Sprache, die zur Stabilisierung dieser Rechtsordnung beitragen. Besonderes Augenmerk liegt auf der prozeduralen Fatalität formaler Fristen sowie auf der Exklusionslogik in internationalen Krisen, wie sie im WTO-Streitfall DS567 deutlich wird. Die Arbeit leistet damit einen wesentlichen Beitrag zum Verständnis der dynamischen Architektur eines Rechtssystems, das globale Innovationsökonomie mit lokaler ethischer Integrität synchronisiert.
Abstract
(Englisch)
This Master’s thesis examines Saudi Arabian intellectual property law as a paradigmatic field of normative hybridity. Within this system, Sharia as the supreme normative authority, state codifications (anẓima), and international legal obligations—particularly the WTO TRIPS Agreement—intertwine. This work aims to reconstruct the mechanisms by which classical Islamic legal concepts such as ḥaqq (claim/right) and māl (wealth/property) are transformed into modern intellectual property categories to religi-ously and legally legitimize the economic exploitation of intellectual achievements. Methodologically, the study adopts an interdisciplinary approach that combines legal analysis with philological-linguistic, cultural, and social-scientific analyses. The core of the research consists of an empirical verification of these hybrid structures through a corpus of 30 decisions by the Saudi Arabian administrative committees of the SAIP. The analysis demonstrates how Sharia functions as a substantive legal filter—for in-stance, in the exclusion of therapeutic methods or harmful designs—and how public policy (niẓāmu l-ʿāmmu) serves as a legal bridge between religious axioms and technocratic global standards. The results highlight the performative power of administrative processes and ritual language (such as the al-ḥamdala), which contribute to the stabilisation of this legal order. Particular attention is paid to the procedural fatality of formal deadlines and the logic of exclusion in international crises, as illustrated by the WTO dispute case DS567. Ultimately, this work provides a significant contribution to under-standing the dynamic architecture of a legal system that synchronizes the global innova-tion economy with local ethical integrity.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
saudi-arabisches Immaterialgüterrecht Normative Hybridität Scharia TRIPS maqāṣid aš-šarīʿa ḥaqq māl ordre public feminine sozio-juridische Agency Technosemiotik Piraterie al-bāṭil SAIP Vollzugslogik epistemische Integrität Internationales Wirschaftsrecht Innovationsökonomie Governance Ritualität Performanz Semantische Konversion
Schlagwörter
(Englisch)
International Intellectual Property Law
Autor*innen
Alexander Peter Jávorszky
Haupttitel (Deutsch)
Die Hybridität im saudi-arabischen Immaterialgüterrecht
Hauptuntertitel (Deutsch)
öffentliche Ordnung (ordre public) und Scharia-Prinzipien im Spannungsfeld internationaler TRIPS-Standards und völkerrechtlicher Souveränität
Paralleltitel (Englisch)
Hybridity in Saudi Arabian IP-law
Paralleluntertitel (Englisch)
ordre public and sharia principles amidst the tensions between international trips standards and sovereign rights under international law
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
148 Seiten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Katharina Ivanyi
AC Nummer
AC17947203
Utheses ID
80526
Studienkennzahl
UA | 066 | 676 | |