Detailansicht
Zwischen Anspruch und Wirklichkeit: ethische Werte im Kulturbetrieb
eine theoretisch-empirische Untersuchung zu Verantwortung, Urteilskraft und kultureller Teilhabe
Florian Riener
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Interdisziplinäre Ethik
Betreuer*in
Madalina Diaconu
DOI
10.25365/thesis.81379
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-25067.39226.397461-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Masterarbeit untersucht die ethische Rolle von Kunst- und Kulturbetrieben im Spannungsfeld von normativem Anspruch und institutioneller Praxis. Ausgangspunkt ist die Beobachtung, dass zentrale Begriffe wie Urteilskraft, Verantwortung und kulturelle Teilhabe häufig verwendet werden, ohne systematisch reflektiert oder klar umgesetzt zu werden. Daraus ergibt sich die Frage, wie Kulturbetriebe diese ethischen Werte verstehen und in ihren Entscheidungsprozessen berücksichtigen. Die Arbeit verbindet einen theoretischen und einen empirischen Zugang. Der theoretische Rahmen basiert auf den Perspektiven von Hannah Arendt, Hans Jonas und Martha Nussbaum. Ergänzend dazu werden qualitative Interviews mit Akteur:innen aus dem Kulturbetrieb durchgeführt und mittels Inhaltsanalyse ausgewertet. Die Ergebnisse zeigen ein Spannungsverhältnis zwischen normativem Anspruch und praktischer Umsetzung. Ethische Begriffe bleiben häufig implizit oder situativ bestimmt, während strukturelle Bedingungen ihre Umsetzung begrenzen. Gleichzeitig wird deutlich, dass Kulturbetriebe Verantwortung für die normativen Effekte ihres Handelns tragen. Die Arbeit leistet einen Beitrag zur kultur-ethischen Forschung, indem sie theoretische Reflexion und empirische Analyse miteinander verbindet und die Notwendigkeit einer reflektierten ethischen Praxis im Kulturbetrieb aufzeigt.
Abstract
(Englisch)
This master’s thesis examines the ethical role of arts and cultural organisations at the intersection of normative aspirations and institutional practice. The starting point is the observation that key concepts such as judgement, responsibility and cultural participation are frequently used without being systematically reflected upon or clearly put into practice. This raises the question of how cultural organisations understand these ethical values and take them into account in their decision-making processes. The thesis combines a theoretical and an empirical approach. The theoretical framework is based on the perspectives of Hannah Arendt, Hans Jonas and Martha Nussbaum. To complement this, qualitative interviews are conducted with stakeholders from the cultural sector and analysed using content analysis. The results reveal a tension between normative aspirations and practical implementation. Ethical concepts often remain implicit or context-dependent, whilst structural conditions limit their implementation. At the same time, it becomes clear that cultural institutions bear responsibility for the normative effects of their actions. This thesis contributes to research in cultural ethics by combining theoretical reflection with empirical analysis and highlighting the necessity of a reflective ethical practice within the cultural sector.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Kulturethik Kulturbetrieb Verantwortung (Ethik) Urteilskraft (Arendt) kulturelle Teilhabe qualitative Inhaltsanalyse Interviews (qualitativ) Ethik des Kulturbetriebs institutionelle Verantwortung kulturelle Partizipation qualitative Sozialforschung
Autor*innen
Florian Riener
Haupttitel (Deutsch)
Zwischen Anspruch und Wirklichkeit: ethische Werte im Kulturbetrieb
Hauptuntertitel (Deutsch)
eine theoretisch-empirische Untersuchung zu Verantwortung, Urteilskraft und kultureller Teilhabe
Paralleltitel (Englisch)
Between aspiration and reality: ethical values in the cultural sector
Paralleluntertitel (Englisch)
a theoretical and empirical study of responsibility, judgement and cultural participation
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
86 Seiten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Madalina Diaconu
AC Nummer
AC17912995
Utheses ID
80866
Studienkennzahl
UA | 066 | 641 | |
