Detailansicht
Celestial aspirations, terrestrial realities
global south agency in the history of the new international economic order and the United Nations Moon treaty
Franz Paul Kroiß
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Internationale Entwicklung
Betreuer*in
Eva-Maria Muschik
DOI
10.25365/thesis.81227
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-25931.30895.787792-4
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Masterarbeit vergleicht die Neue Weltwirtschaftsordnung (NWWO) und das Übereinkommen zur Regelung der Tätigkeiten von Staaten auf dem Mond und anderen Himmelskörpern (Mondvertrag) als postkoloniale Projekte internationaler Ordnungsbildung in den 1970er Jahren. Sie argumentiert, dass der Mondvertrag nicht lediglich als technische oder marginale Episode des Weltraumrechts verstanden werden sollte, sondern als Teil des umfassenderen Nord-Süd-Konflikts über Souveränität, Umverteilung und Kontrolle über Ressourcen. Unter Verwendung eines neo-gramscianischen theoretischen Rahmens untersucht diese Arbeit, was ein solcher Vergleich über die eingeschränkte Handlungsfähigkeit von Akteuren des Globalen Südens offenbart. Sie analysiert beide Fälle entlang dreier Dimensionen: ihrer Vorgeschichten (Pre-Histories), intellektuellen Grundlagen (Intellectual Histories) und der Koalitionen, die ihre Verhandlungen prägten. Sowohl im Fall der NWWO als auch des Mondvertrags übten Akteure des Globalen Südens bedeutsame Handlungsfähigkeit aus, indem sie alternative Prinzipien der Governance artikulierten, Koalitionen bildeten und versuchten, gerechtere Formen internationaler Ordnung zu institutionalisieren. Zugleich blieb diese Handlungsfähigkeit eingeschränkt durch den späten Eintritt in rule-making Prozesse, die hegemonialen institutionellen Strukturen, die diskursiven Beschränkungen bezüglich der Artikulation von Alternativen, die Koalitionsfragilität und den Widerstand dominanter hegemonialer Akteure. Die Masterarbeit kommt daher zu dem Schluss, dass der Mondvertrag zur selben umfassenderen postkolonialen Bestrebung gehörte wie die NWWO und dass der Weltraum deshalb als wichtiger Untersuchungsgegenstand für Entwicklungsforschung behandelt werden sollte.
Abstract
(Englisch)
This thesis compares the New International Economic Order (NIEO) and the Agreement Governing the Activities of States on the Moon and Other Celestial Bodies (Moon Treaty) as postcolonial projects of international order-making in the 1970s. It argues that the Moon Treaty should not be understood merely as a technical or marginal episode in space law, but as part of the wider North-South Conflict over sovereignty, redistribution, and control over resources. Using a Neo-Gramscian framework, the thesis examines what this comparison reveals about the constrained agency of Global South actors. It analyzes both cases across three dimensions: their pre-histories, their intellectual histories, and the coalitions that shaped their negotiations. In both the NIEO and Moon Treaty cases, Global South actors exercised meaningful agency by articulating alternative principles of governance, building coalitions, and attempting to institutionalize more equitable forms of international order. At the same time, this agency remained constrained by late entry into rule-making processes, hegemonic institutional structures, discursive limits on how alternatives could be expressed, coalition fragility, and the resistance of dominant hegemonic powers. The thesis, therefore, concludes that the Moon Treaty belonged to the same broader postcolonial struggle as the NIEO and that outer space should be treated as an important domain of inquiry for development studies.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Neue Weltwirtschaftsordnung NWWO Mondvertrag Weltraumrecht Geschichte Globaler Süden Nord-Süd-Konflikt Internationale Ordnung Internationale Ordnungsbildung Gemeinsames Erbe der Menschheit Hegemonie Dekolonisierung
Schlagwörter
(Englisch)
New International Economic Order NIEO Moon Treaty Space law Outer space governance Global South North-South Conflict International order International order-making Development studies Common heritage of mankind Constrained agency United Nations
Autor*innen
Franz Paul Kroiß
Haupttitel (Englisch)
Celestial aspirations, terrestrial realities
Hauptuntertitel (Englisch)
global south agency in the history of the new international economic order and the United Nations Moon treaty
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
vi, 84 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Eva-Maria Muschik
AC Nummer
AC17897526
Utheses ID
80880
Studienkennzahl
UA | 066 | 589 | |