Detailansicht
Governance cognitive systems
unifying print-principles framework for studying governance level cognitive systems, its implications and future research applications
Artur Serrasqueiro Deus Dionisio
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Joint-Degree Middle European interdisc. master prog. in Cognitive Science
Betreuer*in
Seth Frey
DOI
10.25365/thesis.81568
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-14040.61766.186167-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Arbeit ist aus einer lange gehegten Neugier darüber hervorgegangen, wie Institutionen, Verfassungen und Governance-Systeme sich so verhalten, als hätten sie eigene Ziele, die auf keinen einzelnen sie konstituierenden Menschen zurückführbar sind. Mit einem Ausbildungshintergrund sowohl in der Rechtswissenschaft als auch in der Kognitionswissenschaft stellte ich fest, dass keines der beiden Fächer für sich genommen einen Boden bietet, auf dem solche Fragen überhaupt angemessen aufgeworfen werden können. Der erste Schritt bestand daher darin, ein gemeinsames analytisches Substrat zu errichten, von dem aus beide Disziplinen aus geteilten ersten Prinzipien neu hergeleitet werden können. Ich verpflichte mich auf eine monistische, physikalistische und funktionalistische Epistemologie und lege eine präzise informationelle Definition als reduktionistisches Substrat zugrunde, aus dem ich Folgendes herleite: die Kriterien für Systemhaftigkeit (positive Gesamtkorrelation); die Grammatik der Ebenenverschachtelung (rekursive Vergröberung); die zeitliche Akkumulation von Beschränkungen (die Engpässe und das pfadabhängige Gedächtnis der Assembly Theory); sowie die Konfigurationen, an denen sich neue Ebenen konsolidieren (Singularitätsknoten). Sobald Nichtgleichgewichtsschwellen überschritten sind, fasse ich Kognition als das auf, was jede Assembly tut, um ihre Integrität durch die Minimierung von Vorhersagefehlern aktiv aufrechtzuerhalten – wobei dieselbe Architektur über zelluläre, organismische, kulturelle und Governance-Skalen hinweg wiederkehrt. Liest man Governance durch diese Linse, so deute ich Verfassungen als rekursives Assembly-Gedächtnis um, das heißt als Code, der zugleich seine Beschränkungen erster Ordnung und die Verfahren seiner eigenen Iteration kodiert; kognitive Governance-Systeme erscheinen entsprechend als Markov-Decken höherer Ordnung, deren generative Modelle, Variablensensitivitäten und Pathologien zu Gegenständen empirischer Untersuchung werden. Ich führe die Unterscheidung zwischen harten Protokollen, dynamischen Antrieben und einem kompatiblen Assembly-Index als mitbestimmende Faktoren der Systemviabilität ein und schließe mit einer Skizze derjenigen Forschungslinien, die diese Synthese eröffnet. Darunter die Bedingungen, unter denen Verfassungscode auf einem gegebenen Assembly-Index kultureller Gerüstbildung lebensfähig bleibt, sowie die verkörperten Kosten, die Governance-Trajektorien jenen Menschen auferlegen, die sie konstituieren.
Abstract
(Englisch)
This thesis grew out of a long-standing curiosity about how institutions, constitutions and governance systems come to behave as if they had goals of their own, irreducible to any single human who composes them. Trained in both Law and Cognitive Science, I found that neither field, on its own, offered ground on which such questions could even be properly posed. The first step was therefore to build a common analytical substrate from which both disciplines could be re-derived from shared first principles. I commit to a monist, physicalist, functionalist epistemology, and select a precise informational definition as the reductionist substrate from which I derive: the criteria for systemhood (positive total correlation); the grammar of level nesting (recursive coarse-graining); the accumulation of constraints across time (Assembly Theory's bottlenecks and path-dependent memory); and the configurations at which new levels consolidate (singularity-nodes). Once non-equilibrium thresholds are crossed, I treat Cognition as what any assembly does to actively maintain its integrity through prediction-error minimisation, with the same architecture recurring across cellular, organismal, cultural and governance scales. Reading governance through this lens, I reframe Constitutions as recursive assembly memory, that is, as code encoding both its first-order constraints and the procedures for its own iteration, and Governance Cognitive Systems as higher-order Markov blankets whose generative models, variable sensitivities and pathologies become objects of empirical study. I introduce the distinction between hard protocols, dynamic drives and compatible assembly index as co-determinants of system viability and close by sketching the research lines this synthesis opens. Among them, the conditions under which constitutional code remains viable on a given cultural-scaffolding assembly index and the embodied costs that governance trajectories impose on the humans who constitute them.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Assembly Theory Active Inference Basale Kognition Markov-Blankets Verfassungstheorie Governance mehrskalige Kompetenz Funktionalismus information theory
Schlagwörter
(Englisch)
information theory Assembly Theory Active Inference Basal Cognition Markov Blankets Constitutional Theory Governance multiscale competency functionalism
Autor*innen
Artur Serrasqueiro Deus Dionisio
Haupttitel (Englisch)
Governance cognitive systems
Hauptuntertitel (Englisch)
unifying print-principles framework for studying governance level cognitive systems, its implications and future research applications
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
201 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Seth Frey
Klassifikation
02 Wissenschaft und Kultur allgemein > 02.99 Wissenschaft und Kultur allgemein. Sonstiges
AC Nummer
AC17941675
Utheses ID
81475
Studienkennzahl
UA | 066 | 013 | |