Detailansicht
For the benefit of all peoples
towards a comprehensive interpretation of Article I (1) Outer Space Treaty
Klara-Maria Töpfer
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Universitätslehrgang für Internationale Studien (M.A.I.S.-Lehrgang)
Betreuer*in
Holger Hestermeyer
DOI
10.25365/thesis.81635
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-19908.63069.635978-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Arbeit untersucht, welche Rechte und Pflichten sich aus Artikel I Absatz 1 des Weltraumvertrags ergeben und wie dessen Auslegung durch spätere Staatenpraxis geprägt wurde. Die Bestimmung, wonach die Erforschung und Nutzung des Weltraums zum Nutzen und im Interesse aller Länder erfolgen und „Sache der gesamten Menschheit“ sein soll, wird anhand der Artikel 31 und 32 VCLT ausgelegt. Die Analyse zeigt, dass Artikel I (1) Weltraumvertrag keine bloß programmatische Erklärung darstellt, sondern eine verbindliche, jedoch offen formulierte Norm. Ihr Inhalt wurde insbesondere durch die Space Benefits Declaration, die UNISPACE-Prozesse und Programme der Vereinten Nationen zu Kapazitätsaufbau, Zugang zu Weltraumanwendungen und nachhaltiger Entwicklung konkretisiert. Zugleich wurde keine Pflicht zu zwingendem Technologietransfer, materieller Umverteilung oder Gewinnbeteiligung anerkannt. Durch eine Untersuchung der Staatenpraxis lässt sich feststellen, dass Artikel I (1) OST einen nutzenorientierten, bindenden Rechtsrahmen schafft, der auf Nichtausschluss, Rücksichtspflicht und internationaler Zusammenarbeit beruht.
Abstract
(Englisch)
Article I (1) of the Outer Space Treaty provides that the exploration and use of outer space shall be carried out “for the benefit and in the interests of all countries” and shall be “the province of all mankind”. Despite its central position within the first operative provision of the foundational treaty of international space law, the legal content of this clause remains contested. In particular, uncertainty persists as to whether binding rights and obligations are created by Article I (1) OST, who the relevant duty-bearers and right-holders are, and how its interpretation has been shaped by subsequent state practice. A comprehensive interpretation of Article I (1) OST is undertaken through the framework of Articles 31 and 32 VCLT. Through this textual analysis, the broad material and personal scope of the provision is established, while the limits of interpretation based on wording alone are also demonstrated. Given the indeterminacy of the text, later instruments and practice relevant to the interpretation of Article I (1) OST are subsequently analysed. These materials show that Article I (1) OST has not been treated as a merely aspirational statement. Rather, practical content has been given to the provision through subsequent practice by linking benefit-sharing to international cooperation, capacity-building, access to space applications, data, training, technical assistance, institutional support and, increasingly, intergenerational sustainability. At the same time, it is argued that the scope of Article I (1) OST has also been delimited by subsequent practice. An interpretation requiring mandatory technology transfer, material redistribution, or an immediately enforceable entitlement to a defined share of the economic gains arising from individual space activities has not been accepted by States. Instead, an intermediate legal position is occupied by Article I (1) OST: it is a binding treaty norm, but not a fully operationalised distributive regime. It is concluded that Article I (1) OST remains binding, universal and central to the interpretation of the Outer Space Treaty. As the Treaty’s first operative provision, it frames the freedoms of exploration and use that follow by requiring that they remain directed towards the benefit and interests of all countries. Its legal relevance therefore lies not in the creation of a rigid redistributive mechanism, but in establishing a benefit-oriented framework of non-exclusion, consideration and cooperation. While Article I (1) OST does not impose compulsory technology transfer, mandatory profit-sharing or externally determined forms of cooperation, it prevents the legal order of outer space from being reduced to formal freedom among materially unequal actors. Properly understood, the provision remains a foundational normative orientation for future discussions on space sustainability, development, access and participation, the further operationalisation of which will depend on continued institutional practice and interpretative consolidation.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Weltraumrecht Outer Space Treaty Weltraumvertrag Zugang zum Weltraum
Schlagwörter
(Englisch)
Space Law Outer Space Treaty Province of Mankind Benefit-Sharing
Autor*innen
Klara-Maria Töpfer
Haupttitel (Englisch)
For the benefit of all peoples
Hauptuntertitel (Englisch)
towards a comprehensive interpretation of Article I (1) Outer Space Treaty
Paralleltitel (Deutsch)
Zum Wohle aller Völker
Paralleluntertitel (Deutsch)
eine ganzheitliche Auslegung von Artikel I Absatz 1 des Weltraumvertrags
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
vi, 51, XIII Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Holger Hestermeyer
Klassifikation
86 Recht > 86.93 Völkerrechtliche Sondergebiete
AC Nummer
AC17956755
Utheses ID
81581
Studienkennzahl
UA | 992 | 940 | |