Detailansicht
Populist rhetoric in competitive authoritarian regimes under pressure
a close look at President Vučić's response(s) to the post-2024 protests in Serbia
Daniel Hackl
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Universitätslehrgang für Internationale Studien (M.A.I.S.-Lehrgang)
Betreuer*in
Patrick Müller
DOI
10.25365/thesis.82045
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-19953.60432.812096-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Serbien ist nicht nur ein Beispiel für ein Land im Übergang zur Autokratie, sondern ebenso für eine resiliente Zivilgesellschaft mit einer Bereitschaft, autoritäre Regime durch friedliche Proteste herauszufordern. Auch aktuell ist die etablierte SNS-Regierung mit einer andauernden innenpolitischen Krise konfrontiert; nach dem Einsturz des Bahnhofsvordachs in Novi Sad am 01. November 2024 bildete sich eine von Studierenden angeführte Protestbewegung von beispiellosem Ausmaß, die im März 2025 ihren vorläufigen Höhepunkt erreichte und Präsident Aleksandar Vučić vor die Herausforderung stellte, auf die Krise zu reagieren und gleichzeitig seine Legitimität zu wahren. An der Schnittstelle zwischen Forschung zu kompetitivem Autoritarismus, Populismus, und Krisenrhetorik untersucht die vorliegende Masterarbeit populistische Rhetorik, nicht im Kontext von Wahlkämpfen oder externen Bedrohungen, sondern während einer politischen Krise, die unzweifelhaft durch innenpolitische Faktoren verursacht wurde. Anhand einer Einzelfallstudie und eines Methodenmixes aus makrothematischer Analyse, Frame-Dichte-Analyse und qualitativer Frame-Analyse untersucht die Arbeit 19 TV-Ansprachen aus dem Zeitraum zwischen November 2024 und Apil 2026 mit Bezug auf die Frage wie der serbische Präsident rhetorisch auf die Proteste reagierte, welche populistischen Diskursmuster – hier als Frame-Typen konkretisiert – unter Druck dominierten sowie wie diese Muster eingesetzt und angepasst wurden, um die Machtposition der SNS zu legitimieren. Die Ergebnisse lassen darauf schließen, dass Vučić sich an den zunehmenden Druck anpasste, indem er vier Frame-Typen in variierender Dicht auf die ursprüngliche Tragödie und die darauffolgende Krise anwandte. Die Funktion diagnostischer Frames wandelte sich der Einräumung von Fahrlässigkeit hin zu Externalisierung von Verantwortung; identitätsstiftende Frames wurden selektiv als Werkzeug zum Zweck der kollektiven Trauer und zum Abbau von Spannungen eingesetzt; der konfrontative Frame-Typ kann als rhetorischer Indikator für akute oder bevorstehende Spannungsmomente verstanden werden.
Abstract
(Englisch)
Serbia is an example of both a country in transition towards autocracy, and of a resilient civil society that is ready to challenge authoritarian regimes through peaceful protests. Currently, the established SNS-led government is facing a protracted domestic crisis; after the collapse of the railway station canopy in November, 2024, a student-led protest movement of unprecedented scale emerged that peaked in intensity in March, 2025, presenting President Aleksandar Vučić with the challenge of reacting to the crisis, while preserving legitimacy. Situated at the intersection of the study of competitive authoritarianism, populism, and crisis rhetoric, this Master’s thesis studies populist rhetoric, not in a moment of electoral competition or threats originating from outside, but in a political crisis unambiguously caused by domestic factors. By means of a mixed-methods, single-case study, combining macro-thematic analysis, frame density analysis, and qualitative frame analysis, of nineteen public addresses delivered between November 2024 and April 2026, the thesis asks how the Serbian President reacted rhetorically to the protests, which populist discourse patterns, studied as keyword-based frame types, dominated when being put under pressure, as well as how these patterns were employed and adapted to legitimise the SNS leadership. The findings suggest that Vučić adapted rhetorically to mounting pressure, by employing four frame types in varying densities, during the initial tragedy and the unfolding crisis. The use of diagnostic frames shifted from the acknowledgement of negligence to the externalisation of blame; identity-building frames were deployed selectively as a primary commemorative and tension-defusing tool; and the adversarial frame can be interpreted as an indicator of recent or imminent tensions.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Populismus Frame-Analyse Serbien Proteste Stabilokratie Rhetorik
Schlagwörter
(Englisch)
Populism Frame analysis Serbia Protests stabilitocracy Rhetoric
Autor*innen
Daniel Hackl
Haupttitel (Englisch)
Populist rhetoric in competitive authoritarian regimes under pressure
Hauptuntertitel (Englisch)
a close look at President Vučić's response(s) to the post-2024 protests in Serbia
Paralleltitel (Deutsch)
Populistische Rhetorik in kompetitiv-autoritären Regimen unter Druck
Paralleluntertitel (Deutsch)
Einblicke in die rhetorische Reaktion von Präsident Vučić auf die post-2024 Proteste in Serbien
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
67 Seiten : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Patrick Müller
Klassifikation
89 Politologie > 89.36 Autoritäre Systeme
AC Nummer
AC18041306
Utheses ID
81589
Studienkennzahl
UA | 992 | 940 | |