Detailansicht
Das Verhältnis von Körper und Geist bei Aristoteles und Baruch de Spinoza im Vergleich
Christina Braunschmid
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Philosophie
Betreuer*in
Arno Böhler
DOI
10.25365/thesis.81720
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-20016.66846.141911-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Masterarbeit ist ein Beitrag zur vergleichenden Betrachtung der Lehren von Aristoteles und Baruch de Spinoza speziell in Hinblick auf das Verhältnis von Körper und Geist und auf die Rolle, die dem (menschlichen) Körper im Erkenntnisprozess zukommt. Das Ergebnis dieser Arbeit ist, dass beide Philosophen das Problem des Leib-Seele-Dualismus auf einzigartige Weise umgehen (einmal, indem die Materie zum Sein in der Möglichkeit erklärt wird, einmal, indem Denken und Ausdehnung zu Seiten derselben Sache erklärt werden). Die Frage nach der Unendlichkeit des Alls wird von Aristoteles negativ, von Spinoza positiv beantwortet. Aristoteles‘ Auffassung des Gottes als Lebendigem ist mit Spinoza vereinbar, der keinen Unterschied zwischen organischer und anorganischer Materie macht. Während sich Aristoteles den Erkenntnisprozess als einen Verwirklichungsprozess vorstellt, kommt bei Spinoza allen Ideen, die ein Objekt haben, bereits per definitionem Wirklichkeit zu. Nach den Lehren beider Philosophen sind alle endlichen Körper ständig bewegt; von Ruhe kann dagegen nur in Bezug auf den Himmel als Ganzes bzw. die gesamte Natur gesprochen werden. Vorstellungen haben bei beiden Philosophen ihren Ursprung in der sinnlichen Wahrnehmung und führen daher nicht zu wahrer Erkenntnis; dennoch argumentieren beide, dass Denken bzw. Vernunft nie ohne Vorstellungen stattfindet, womit klar ist, dass sie einen gewissen Einfluss nehmen. Für den Unterschied zwischen passiver und aktiver Verstandestätigkeit bietet Aristoteles das Modell des geteilten Geistes (in nous poietikos und nous pathetikos) an, während Spinoza inadäquate und adäquate Ideen unterscheidet, die das Denken fassen kann.
Abstract
(Englisch)
This master's thesis contributes to a comparative study of the teachings of Aristotle and Baruch de Spinoza, specifically regarding the relationship between body and mind and the role of the (human) body in the cognitive process. The thesis concludes that both philosophers circumvent the problem of mind-body dualism in unique ways (one by explaining matter as being in potentiality, the other by explaining thought and extension as sides of the same coin). The question of the infinity of the universe is answered negatively by Aristotle and positively by Spinoza. Aristotle's conception of God as a living being is compatible with Spinoza's view, who makes no distinction between organic and inorganic matter. While Aristotle conceives of the cognitive process as a process of realization, Spinoza maintains that all ideas that have an object are, by definition, already actual. According to the teachings of both philosophers, all finite bodies are constantly in motion; rest, on the other hand, can only be spoken of in relation to the heavens as a whole or to all of nature. For both philosophers, imaginations originate in sensory perception and therefore do not lead to true knowledge; nevertheless, both argue that thought or reason never occurs without imaginations, thus implying that they exert a certain influence. To distinguish between passive and active intellectual activity, Aristotle offers the model of the divided mind (in nous poietikos and nous pathetikos), while Spinoza differentiates between inadequate and adequate ideas that thought can grasp.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Leib-Seele-Problem Vorstellungsbilder Erkenntnis des Allgemeinen Leib-Seele-Dualismus Spinoza Gemeinbegriffe Kosmologie Seelenvermögen Aristoteles Seele Himmel Körper
Autor*innen
Christina Braunschmid
Haupttitel (Deutsch)
Das Verhältnis von Körper und Geist bei Aristoteles und Baruch de Spinoza im Vergleich
Paralleltitel (Englisch)
A comparison of the relationship between body and mind in Aristotle and Baruch de Spinoza
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
86 Seiten
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Arno Böhler
Klassifikation
08 Philosophie > 08 Philosophie
AC Nummer
AC17969644
Utheses ID
81611
Studienkennzahl
UA | 066 | 941 | |