Detailansicht
Abortion bans as reproductive governance and the harms they produce
Rebecca Kate Willeford
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Universitätslehrgang für Internationale Studien (M.A.I.S.-Lehrgang)
Betreuer*in
Vanessa Gauthier Vela
DOI
10.25365/thesis.81634
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-20061.69231.742799-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Das Aufheben des wegweisenden Urteils „Roe v. Wade“ durch den Obersten Gerichtshof/Supreme Court der Vereinigten Staaten von Amerika, führte zu einer einschneidenden Veränderung im Abtreibungsgesetz: das Recht auf Abtreibung war damit auf Bundesebene nicht mehr länger geschützt. Diese Arbeit untersucht das Recht auf Abtreibung in den USA als Praxis der reproduktiven Governance und damit verbundene Schäden. Dabei dient als theoretischer Rahmen das Konzept von Morgan und Roberts, die reproduktive Governance als Mechanismus beschreiben, der von verschiedenen Akteuren zur Kontrolle des reproduktiven Verhaltens genutzt wird. Dieser Ansatz wird mit dem Konzept der Multidimensionalität von Schaden kombiniert, das über physischen Schaden hinausgeht und nach der Definition von John Stuart Mill mit dem Rückschlag für persönliche Interessen verbunden ist. Der Fokus dieser Arbeit liegt dabei auf der inhaltlichen Analyse der Gesetzeslage in den drei US-Bundesstaaten Idaho, Florida und Texas. Trotz ihrer Unterschiede wird aufgezeigt, dass die Gesetze das reproduktive Verhalten durch gesetzliche Kontrolle, moralischen Druck und weitere Aspekte kontrollieren. Darüber hinaus befasst sich die Analyse mit den Schäden, die aufgrund der Abtreibungsverbote und Regulierungen entstehen. Dabei wurde festgestellt, dass die Verzögerung der Versorgung und die Einschränkung von Abtreibungen zu physischen, psychologischen, wirtschaftlichen, sozialen und strukturellen Schaden führen und dass Frauen davon überproportional betroffen sind.
Abstract
(Englisch)
In the United States, there was a major shift in abortion law after the United States Supreme Court overruled the landmark case of Roe v. Wade no longer protecting the right to abortion at the federal level. This thesis is examining abortion laws in the United States as practices of reproductive governance and the harms that they produce. In this study, the theoretical framework used comes from the concept of reproductive governance established by Morgan and Roberts as the different mechanisms that are used by various actors, including state governments to control reproductive behavior. This is combined with the idea of harm being a multidimensional concept that goes beyond the physical and is connected to John Stuart Mill’s definition of a setback to a person’s interests. This analysis focuses on three states; Idaho, Florida and Texas, which will do a content analysis of the laws that are currently in effect in the corresponding state. The analysis showed that even though the states vary in the law itself they each still control reproductive behavior through legislative controls, moral injunctions and many other aspects. The second part of the analysis discussed the harms that came from these abortion bans and how through the governance they were produced. It was shown that through delay of care and restrictions of abortions that there are physical, psychological, economic, social and structural harms taking place and these harms are targeted towards women.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
US-Bundesstaaten Reproduktive Governance Abtreibungsgesetz Multidimensionalität von Schaden
Autor*innen
Rebecca Kate Willeford
Haupttitel (Englisch)
Abortion bans as reproductive governance and the harms they produce
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
114 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Vanessa Gauthier Vela
Klassifikation
89 Politologie > 89.00 Politologie. Allgemeines
AC Nummer
AC17956735
Utheses ID
81626
Studienkennzahl
UA | 992 | 940 | |