Detailansicht
Managing interests
the Arctic Council after Ukraine
Henning Undheim
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Universitätslehrgang für Internationale Studien (M.A.I.S.-Lehrgang)
Betreuer*in
Robert Schuett
DOI
10.25365/thesis.81575
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-20079.60959.104715-6
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Arbeit untersucht, warum die acht Arktisstaaten den Arktischen Rat während des norwegischen Vorsitzes (2023-2025) aufrechterhielten, obwohl ein Großteil seiner operativen Arbeit infolge der russischen Vollinvasion der Ukraine ausgesetzt wurde. Zur Erklärung dieser Entwicklung nutzt die Arbeit einen modifizierten strukturell-realistischen Ansatz nach Krasner und Rosato, der den Arktischen Rat als Instrument zur Förderung staatlicher Interessen und Machtpositionen versteht. Die Mitgliedstaaten haben die Organisation aufrechterhalten, um ihre besondere Rolle in der Governance der Arktis zu sichern, ohne den Rat vollständig in seinen Vorkriegszustand zurückzuführen. Insbesondere zeigt die Arbeit, dass das Interesse, chinesischen Bestrebungen nach einer stärkeren Präsenz in der Arktis entgegenzuwirken, einen wichtigen Grund für den Fortbestand des Rates darstellt. Damit leistet die Arbeit einen Beitrag zu einer stärker geopolitisch ausgerichteten Analyse der Arktis, die staatliche Interessen, Machtüberlegungen sowie die Beziehungen zwischen dem Westen, Russland und China berücksichtigt.
Abstract
(Englisch)
This thesis addresses the question of why the eight Arctic states decided to sustain the Arc-tic Council during the Norwegian chairship (2023–2025), despite most of its functional work being suspended following the Russian invasion of Ukraine in 2022. When Norway assumed the chairship in May 2023, it pursued a policy aimed at partially restoring the Council’s functional work, which resulted primarily in the resumption of digital meetings of technical working groups. Drawing on academic literature, strategic policy documents, and two anonymised ex-pert interviews, the thesis argues that the Council’s sustainment reflects the strategic interests of its member states and is best explained through a realist framework. Using a modified structural realist approach building on the work of Krasner and Rosato, it conceptualises the Arctic Council as a vehicle for advancing member states’ strategic interests. By enabling states to assert and safeguard their special role in Arctic governance, the Council has been sustained without being fully restored to its pre-war function. The analysis further shows that concerns over China’s efforts to expand its presence in the Arctic constitute a significant incentive for sustaining the institution. The thesis contributes to a more explicit theorisation of Arctic geopolitics by highlighting the role of state interests, power considerations, and evolving geopolitical relations between the West, Russia, and China. It also offers avenues for further research on international institutions from a realist perspective that emphasises self-interested, power-maximising states operating in an anarchic international system.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Arktis Arktischer Exzeptionalismus Arktische Geopolitik Arktische Governance Arktischer Rat
Schlagwörter
(Englisch)
Arctic Arctic exceptionalism Geopolitics Arctic governance Arctic geopolitics Arctic Council
Autor*innen
Henning Undheim
Haupttitel (Englisch)
Managing interests
Hauptuntertitel (Englisch)
the Arctic Council after Ukraine
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
iv, 51 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Robert Schuett
AC Nummer
AC17945821
Utheses ID
81627
Studienkennzahl
UA | 992 | 940 | |