Detailansicht
Force majeure and hardship under the CISG
scope, interpretation and practical implications
Adna Smajic
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
außerordentliches Masterstudium Europäisches und Internationales Wirtschaftsrecht [Vollzeit Englisch]
Betreuer*in
Siegfried Fina
DOI
10.25365/thesis.81852
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-15038.79933.325832-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Masterarbeit untersucht Force Majeure und Hardship im Rahmen des Übereinkommens der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf (CISG), mit einem besonderen Fokus auf Artikel 79 CISG. Obwohl Artikel 79 einen Mechanismus zur Befreiung von der Haftung vorsieht, enthält die Vorschrift keine ausdrückliche Regelung zu Force Majeure, Hardship, Neuverhandlungen oder Vertragsanpassung. Die Arbeit analysiert daher, ob und in welchem Umfang Artikel 79 auf Situationen angewendet werden kann, in denen die Vertragserfüllung verhindert wird oder übermäßig erschwert ist. Unter Anwendung einer rechtsdogmatischen Methode untersucht die Arbeit die Voraussetzungen und Rechtsfolgen von Artikel 79, die Abgrenzung zwischen Force Majeure und Hardship, ausgewählte Rechtsprechung, Stellungnahmen des CISG Advisory Council sowie begrenzte rechtsvergleichende Hinweise zum deutschen Recht, insbesondere zu § 313 BGB. Die Analyse zeigt, dass Artikel 79 in erster Linie als enger Befreiungsmechanismus für klassische Force-Majeure-Situationen dient. Hardship kann im Rahmen des CISG nur ausnahmsweise berücksichtigt werden, wenn die veränderten Umstände die strengen Voraussetzungen von Artikel 79 erfüllen. Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass das CISG einen relativ vorhersehbaren Rahmen für Force Majeure bietet, jedoch nur eine begrenzte und unsichere Lösung für Hardship. Aus diesem Grund sollten Parteien internationaler Warenkaufverträge Force Majeure und Hardship ausdrücklich durch sorgfältig formulierte Vertragsklauseln regeln.
Abstract
(Englisch)
This thesis examines force majeure and hardship under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), with particular focus on Article 79. Although Article 79 provides a mechanism for exemption from liability, it does not expressly refer to force majeure, hardship, renegotiation or contract adaptation. The thesis therefore analyses whether and to what extent Article 79 can respond to situations in which performance is prevented or becomes excessively onerous. Using a doctrinal legal method, the thesis examines the requirements and legal consequences of Article 79, the distinction between force majeure and hardship, selected case law, CISG Advisory Council Opinions and limited comparative remarks on German law, especially § 313 BGB. The analysis shows that Article 79 functions primarily as a narrow exemption mechanism for classic force majeure situations. Hardship may be accommodated under the CISG only exceptionally, where the change of circumstances satisfies the strict requirements of Article 79. The thesis concludes that the CISG provides a relatively predictable framework for force majeure, but only a limited and uncertain response to hardship. For this reason, parties to international sales contracts should expressly regulate force majeure and hardship through carefully drafted contractual clauses.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
CISG
Schlagwörter
(Englisch)
CISG
Autor*innen
Adna Smajic
Haupttitel (Englisch)
Force majeure and hardship under the CISG
Hauptuntertitel (Englisch)
scope, interpretation and practical implications
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
62 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Siegfried Fina
Klassifikation
86 Recht > 86.70 Internationales Wirtschaftsrecht
AC Nummer
AC18009153
Utheses ID
81954
Studienkennzahl
UA | 999 | 082 | |