Detailansicht
Köylü - eine Provinzzeitung aus dem Osmanischen Reich als Sprachrohr der Bauernschaft (1908-1914)
İsmail Şeyda Orkut
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Turkologie
Betreuer*in
Gisela Prochazka-Eisl
DOI
10.25365/thesis.82001
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-15956.76957.609523-9
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Masterarbeit widmet sich einer unvoreingenommenen, ideologiefreien und quellenkritischen Analyse der osmanischen Regionalzeitung Köylü (»Der Bauer«) in der von tiefgreifenden Umbrüchen geprägten Phase von der Jungtürkischen Revolution 1908 bis zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs 1914. Diese Arbeit verschiebt den Fokus bewusst auf die »stillen Akteure« der osmanischen Gesellschaft: die ländliche Bevölkerung und die zumeist analphabetisierten Bauern. Im Zentrum der Untersuchung steht die forschungsleitende Frage, inwiefern die in der multikulturellen und agrarisch hochgradig bedeutsamen Provinz Aydın (İzmir) herausgegebene Tageszeitung Köylü ihrem programmatischen Namen im Untersuchungszeitraum tatsächlich gerecht wurde und als echtes Sprachrohr für die ländliche Bevölkerung agierte. Die Initiatoren der Zeitung, İsmāˁīl Ṣıdḳı Beg – ein Jurist und späterer Justizminister des Reiches – sowie Mehmed Ref'et Beg, ein angesehener İzmirer Journalist, stammten aus dem urbanen Milieu und waren selbst keine Bauern. Ohne eine eingehende Untersuchung des Quellenmaterials könnte man daher zu dem Schluss kommen, dass die Medienpolitik der Zeitung einen rein paternalistischen Charakter aufwies und die ländliche Bevölkerung lediglich von oben herab als Objekte der Erziehung und Modernisierung inszenierte. Die im Rahmen dieser Arbeit vorgenommene, empirische Analyse aller in den Archiven auffindbaren Ausgaben von Köylü widerlegt diese rein paternalistische Annahme jedoch grundlegend. Die Auswertung zeigt, dass es sich bei diesem Kommunikationsprozess um keinen einseitigen »Top-Down-Prozess« handelt. Vielmehr vollendete sich das Medium erst durch eine genuine, zweiseitige Interaktionsschleife zwischen der Zeitungsredaktion und den Rezipienten. Die Bauern begriffen Köylü nicht als passives Konsumgut, sondern nutzten die Zeitung aktiv als legitimes Instrument zur Artikulation und Durchsetzung ihrer eigenen politischen und ökonomischen Bürgerrechte im Kontext der Zweiten Konstitutionellen Monarchie (II. Meşrūṭiyyet). In dieser historisch kurzen Phase vollständiger medialen Freiheit wurde die Zeitung durch das Zusammenwirken beider Richtungen – Top-Down und Bottom-Up – zu einem lebendigen Medium, das durch die Bauern und mit den Bauern existierte. Ergänzend wird die spätere Phase der griechischen Besatzung (1919–1922) angerissen. Die pro-besatzerische Medienpolitik der Zeitung gegen die kemalistische Befreiungsbewegung erklärt, warum Köylü in der späteren nationalistischen Geschichtsschreibung der Republik Türkei weitgehend marginalisiert wurde. Die methodische und theoretische Durchdringung der osmanisch-türkischen Primärquellen erfolgt interdisziplinär an der Schnittstelle von Geschichts- und Kommunikationswissenschaft: zum einen auf Basis der von Johann Gustav Droysen begründeten historischen Hermeneutik, zum anderen auf Basis der Medientheorie von Roland Burkart über die gesellschaftlichen Funktionen von Massenmedien. Die Arbeit leistet somit einen Beitrag zur osmanischen Regionalgeschichte und skizziert ein differenziertes Annäherungsbild der Agrargesellschaft am Vorabend der Moderne.
Abstract
(Englisch)
The present master's thesis is dedicated to an unbiased, ideology-free, and source-critical analysis of the Ottoman regional newspaper Köylü (»The Peasant«) during the phase of profound upheaval from the Young Turk Revolution of 1908 to the outbreak of the First World War in 1914. This study deliberately shifts the focus to the »silent actors« of Ottoman society: the rural population and the mostly illiterate peasants of the province of Aydın. At the center of the investigation is the research-guiding question of the extent to which the daily newspaper Köylü, published in this multicultural and agriculturally highly significant region, actually lived up to its programmatic name during the period under investigation and acted as a genuine voice for the rural population. The initiators of the newspaper, İsmāˁīl Ṣıdḳı Beg – a jurist and later Minister of Justice of the Empire – and Mehmed Ref'et Beg, a respected journalist from İzmir, came from an urban background and were not peasants themselves. Without a detailed examination of the source material, one might therefore conclude that the newspaper's media policy was purely paternalistic, staging the rural population merely from above as objects of education and modernization. However, the empirical analysis of all available archival issues of Köylü carried out within the framework of this thesis fundamentally refutes this purely paternalistic assumption. The evaluation demonstrates that this communication process was by no means a one-sided »top-down process«. Rather, the medium achieved its fulfillment only through a genuine, two-way interaction loop between the editorial staff and the recipients. The peasants did not perceive Köylü as a passive consumer good, but actively utilized the newspaper as a legitimate instrument for articulating and enforcing their own political and economic civil rights within the context of the Second Constitutional Period (II. Meşrūṭiyyet). In this historically brief phase of complete media freedom, the newspaper became a living medium that existed by the peasants and with the peasants through the convergence of both directions – top-down and bottom-up. In addition, the thesis touches upon the later, fateful phase of the Greek occupation of Anatolia (1919–1922). The newspaper's pro-occupier media policy against the Kemalistic liberation movement explains why Köylü was largely marginalized in the subsequent nationalistic historiography of the Republic of Turkey. The methodical and theoretical penetration of the Ottoman-Turkish primary sources takes place interdisciplinarily at the interface of historical and communication sciences: on the one hand, based on the historical hermeneutics established by Johann Gustav Droysen, and on the other hand, based on Roland Burkart's communication theory regarding the social functions of mass media. The thesis thus makes a contribution to Ottoman regional history and sketches a nuanced approximation of agrarian society on the eve of modernity.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Osmanisches Reich Zweite Verfassungsperiode (II. Meşrūṭiyyet) Pressegeschichte Köylü Gazetesi İzmir Provinz Aydın Agrargeschichte Historische Hermeneutik Medienfunktion Top-Down und Bottom-Up
Schlagwörter
(Englisch)
Ottoman Empire Second Constitutional Period (II. Meşrūṭiyyet) press history Köylü Gazetesi İzmir Aydın province agrarian history historical hermeneutics media function top-down and bottom-up
Autor*innen
İsmail Şeyda Orkut
Haupttitel (Deutsch)
Köylü - eine Provinzzeitung aus dem Osmanischen Reich als Sprachrohr der Bauernschaft (1908-1914)
Paralleltitel (Englisch)
Köylü - a provincial newspaper from the Ottoman Empire as a voice of the peasantry, 1908-1914
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
VIII, 184 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Gisela Prochazka-Eisl
AC Nummer
AC18039057
Utheses ID
82062
Studienkennzahl
UA | 066 | 675 | |