Detailansicht
How is research mobility associated with academic research productivity in developing countries?
Ralph Hufnagl
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Betriebswirtschaft
Betreuer*in
Steffen Keck
DOI
10.25365/thesis.81886
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-21896.85024.101838-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
In den letzten Jahren ist internationale Mobilität von Forschenden zu einem wichtigen Mechanismus für den Austausch von Wissen und wissenschaftlicher Zusammenarbeit geworden. Bisher gibt es nur wenige empirische Belege für eine Verbindung zwischen internationaler Mobilität und der Produktivität von Forschenden. Forschende aus Entwicklungsländern sind in der Literatur noch immer unterrepräsentiert. Aus diesem Grund, analysiert diese Studie eine mögliche Verbindung zwischen der internationalen Mobilität von Forscher*innen und der damit verbundenen akademisch Produktivität unter Forscher*innen aus Entwicklungsländern. Diese Arbeit verwendet eine Stichprobe von 142 Forscher*innen aus Entwicklungsländern und vergleicht diese mit der Produktivität von amerikanischen Wissenschaftler*innen. Die Produktivität wird anhand der Anzahl der Publikationen und Zitationen gemessen. Um die Daten auf statistische Signifikanz zu überprüfen, werden verschiedene Tests, wie zum Beispiel der t-Test für unabhängige Stichproben oder die Spearman-Korrelation verwendet. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass internationale Mobilität alleine nicht ausreicht um die Produktivität von Forscher*innen zu steigern. Vielmehr scheint die Anzahl der internationalen und institutionellen Wechsel während der Karriere deutlich relevanter zu sein. Ein Vergleich mit der Stichprobe von amerikanischen Forscher*innen zeigt, dass diese im Durchschnitt, eine höhere Anzahl von Zitationen vorweisen können als ihre Kolleg*innen aus Entwicklungsländern. Die vorliegende Arbeit leistet einen wertvollen Beitrag zur Wissenschaft hinsichtlich internationaler Mobilität, indem sie tiefere Einblicke in eine mögliche Verbindung zwischen eben dieser und Produktivität gewährt.
Abstract
(Englisch)
In recent years, international research mobility has become an important mechanism for the exchange of knowledge and scientific collaboration. Evidence on the connection between international mobility and research productivity, however, remains limited. Particularly, researchers from developing countries remain underrepresented in existing literature. Therefore, this study analyzes the relationship between research mobility and academic research productivity among researchers from developing countries. This analysis is based on a sample of 142 researchers from developing countries and a U.S. sample for comparison reasons. Productivity is measured using publication output and citation counts. The present study examine the significance of these relationships by using independent samples t-tests, Mann-Whitney U tests, Spearman correlations and the Kruskal-Wallis tests. The findings suggest that international mobility alone is not sufficient to increase research productivity. Rather the intensity of international mobility and institutional characteristics appear more relevant in this relationship. The comparison with the U.S. sample shows that American researchers achieve higher citation counts than their colleagues from developing countries. The study contributes to literature on research mobility by providing deeper insights into the relationship between research mobility and academic productivity, especially for researchers originating from developing countries.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Internationale Mobilität Forschungsproduktivität Entwicklungsländer
Schlagwörter
(Englisch)
International Mobility academic research productivity developing countries
Autor*innen
Ralph Hufnagl
Haupttitel (Englisch)
How is research mobility associated with academic research productivity in developing countries?
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
IV, 56 Seiten, Seite III-XXI : Illustrationen
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Steffen Keck
Klassifikation
85 Betriebswirtschaft > 85.15 Forschung und Entwicklung
AC Nummer
AC18017179
Utheses ID
82158
Studienkennzahl
UA | 066 | 915 | |