Detailansicht
Won't somebody please think of the children
a human rights analysis of legislation in Australia and the European Union relating to children's usage of social media
Pelin Ersoy
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
außerordentliches Masterstudium Europäisches und Internationales Wirtschaftsrecht (LL.M.) [Berufsbegleitend Englisch]
Betreuer*in
Christiane Wendehorst
DOI
10.25365/thesis.81875
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-21896.90877.782737-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Arbeit untersucht einen aufkommenden legislativ Trend zur Einschränkung des Zugangs von Kindern zur digitalen Welt, indem sie das Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige in Australien mit dem bestehenden legislativen Rahmen der Europäischen Union (‘EU’) vergleicht. Insbesondere werden die im November 2024 vorgenommenen Änderungen des Online Safety Act 2021 (Cth) in Australien dem bestehenden System der EU gegenübergestellt, das aus der Datenschutz-Grundverordnung, der Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste, der e-Commerce Richtlinie und dem Gesetz über digitale Dienste besteht. Zusätzlich wird die europäische Entwicklung hin zur Einführung eines ähnlichen Verbots untersucht. Australien und alle EU-Mitgliedstaaten sind Vertragsparteien der UN-Konvention über die Rechte des Kindes sowie anderer wichtiger Menschenrechtsinstrumente und damit verpflichtet, das Kindeswohl bei allen Maßnahmen, die Minderjährige betreffen, vorrangig zu berücksichtigen. Dies erfordert von den Staaten ein sensibles Ausbalancieren, wobei gewährleistet werden muss, dass Schutzmaßnahmen für Kinder auch deren Rechte auf Bereitstellung und Teilhabe respektieren. Obwohl Kinder- und Jugend-Social-Media-Verbote darauf abzielen, Kinder vor Online-Schäden zu schützen, argumentiert diese Arbeit, dass es ernsthafte Einschränkungen hinsichtlich ihrer Wirksamkeit gibt. Darüber hinaus stellen Social-Media-Verbote ein erhebliches Risiko für die vollständige Teilhabe von Kindern an der virtuellen Gesellschaft dar und beschränken mehrere Rechte, darunter die Meinungsfreiheit, das Recht auf friedliche Versammlung und das Recht auf Spiel, unter anderem. Die Untersuchung alternativer Maßnahmen zum Schutz von Kindern im digitalen Zeitalter, darunter ein risikobasierter Regulierungsansatz, Bildung sowie die verstärkte Rolle von Eltern und Betreuern, untermauert die Argumentation, dass auch weniger restriktive Methoden verfügbar sind, die ein größeres Potenzial haben, die volle Ausübung kindlicher Rechte und somit das Kindeswohl zu fördern.
Abstract
(Englisch)
This thesis examines an emerging legislative trend toward the restriction of children’s access to the digital world by comparing Australia’s under-16s social media ban with the European Union’s (‘EU’s’) existing legislative framework. Specifically, it contrasts Australia’s November 2024 amendments to the Online Safety Act 2021 (Cth) against the EU’s existing scheme, consisting of the General Data Protection Regulation, the Audiovisual Media Services Directive, the e-Commerce Directive, and the Digital Services Act. Additionally, it examines European momentum towards adopting a similar ban. Australia and all EU Member States are parties to the United Nations Convention on the Rights of the Child and other key human rights instruments, obliging these governments to give the best interests of the child primary consideration in all actions concerning minors. This requires States to engage in a delicate balancing act, ensuring that any measures designed to protect children also respect their provision and participation rights. Although youth social media bans are aimed at protecting children from online harms this thesis argues that there are serious limitations in their ability to do so. Furthermore, social media bans represent a significant risk to children’s full participation in virtual society, limiting several rights including freedom of expression, the right to peaceful assembly, and the right to play, among others. An exploration of alternative measures which also seek to protect children in the digital age, including a risk-based regulatory approach, education, and the increased role of parents and carers, is used to support the argument that less restrictive methods are also available which have greater potential to promote children’s enjoyment of their full range of rights and therefore their best interest.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Kinderrechte Kindeswohl Soziale Medien Social-Media-Verbot Menschenrechte DSGVO AVMSD e-Commerce-Richtlinie DSA EU-Recht Online Safety Act 2021 (Cth)
Schlagwörter
(Englisch)
Children’s rights Best interests of the child Social Media Social Media Ban Human Rights GDPR AVMSD e-Commerce Directive DSA EU law Online Safety Act 2021 (Cth)
Autor*innen
Pelin Ersoy
Haupttitel (Englisch)
Won't somebody please think of the children
Hauptuntertitel (Englisch)
a human rights analysis of legislation in Australia and the European Union relating to children's usage of social media
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
100 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Christiane Wendehorst
Klassifikation
86 Recht > 86.45 Grundrechte
AC Nummer
AC18016719
Utheses ID
82160
Studienkennzahl
UA | 999 | 082 | |