Detailansicht
Überlappungsbewältigung in gedolmetschten Wirtschaftsverhandlungen
eine multimodale Interaktionsanalyse
Anna Golovko
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Zentrum für Translationswissenschaft
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Translation Russisch Deutsch
Betreuer*in
Sonja Pöllabauer
DOI
10.25365/thesis.81939
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-21932.80161.153894-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Masterarbeit untersucht, welche interaktionalen Strategien und multimodalen Ressourcen Dolmetscher:innen einsetzen, um kompetitive Überlappungen zwischen den Primärsprechenden in einer gedolmetschten Mehrparteienkommunikation im wirtschaftlichen Kontext zu bewältigen. Die theoretische Grundlage bilden die Konversationsanalyse und die multimodale Interaktionsanalyse. Dabei wird Wadensjös (1998) Konzept der Koordinierungsfunktion um das Phasenmodell der Überlappungen nach Schegloff (2000) sowie um das Konzept der Reaktionsmobilisierung (response mobilization) nach Stivers & Rossano (2010) erweitert. Die empirische Datenbasis umfasst eine authentische, videografierte Projektbesprechung aus dem Bereich der erneuerbaren Energien mit Deutsch und Russisch als Arbeitssprachen. Für die qualitative mikroanalytische Fallstudie wurde das Datenmaterial nach den Transkriptionskonventionen von GAT 2 und Mondada (2007, 2018) aufbereitet. Aus dem Gesamtkorpus wurden 81 kompetitive, turninterne Überlappungen identifiziert, anhand eines systematischen 9-Punkt-Analyserasters sequenzanalytisch untersucht und unter Einbezug der körperlichen Handlungen (embodied actions, u. a. Blickrichtung und Körperorientierung) ausgewertet. Diese Sequenzen stehen im Fokus, da sie im Vergleich zu Überlappungen an regulären Übergangsrelevanzpunkten eine erhöhte interaktionale Dynamik aufweisen, inhaltlich motiviert sind (vgl. Hayashi 2013) und das koordinierende Handeln der Dolmetscher:innen besonders herausfordern. Kontextuell werden die Befunde mit aktuellen Studien zum Wirtschaftsdolmetschen (business interpreting) kontrastiert (z. B. Gavioli & Maxwell 2007; Takimoto 2009; Torrella 2020). Die Analyse identifiziert vier zentrale Bewältigungsstrategien der Dolmetscherin: (1) die Null-Wiedergabe, (2) die duale Wiedergabe, (3) die selektive Wiedergabe sowie (4) die Selektion durch Reparaturinitiierung. Es wird gezeigt, dass die Reaktionsmobilisierungsfaktoren der Redebeiträge maßgeblich steuern, welche Äußerungen von Dolmetscher:innen für die Verdolmetschung selektiert werden. Die Strategien lassen sich auf einem Kontinuum der Handlungsautonomie (agency) zwischen dem klassischen Conduit-Modell und einer aktiven Koordinationsinstanz verorten und offenbaren die inhärente Spannung im Verhältnis zum normativen Neutralitätsdiskurs. Die Befunde liefern wertvolle Implikationen für die Dolmetscher:innenausbildung im wirtschaftlichen Setting und tragen zur Sensibilisierung von Kund:innen für die interaktionalen Spezifika gedolmetschter Mehrparteieninteraktionen bei.
Abstract
(Englisch)
This master’s thesis investigates the interactional strategies and multimodal resources employed by interpreters to manage competitive overlaps between primary speakers in interpreted multi-party communication within a business context. The theoretical framework is grounded in Conversation Analysis and multimodal interaction analysis. Specifically, Cecilia Wadensjö’s (1998) concept of the coordinating function is extended by incorporating Schegloff’s (2000) phase model of overlaps as well as Stivers and Rossano’s (2010) concept of response mobilization. The empirical dataset consists of an authentic, video-recorded project meeting from the field of renewable energies featuring German and Russian as the working languages. For this qualitative, microanalytical case study, the data were prepared according to the transcription conventions of GAT 2 and Mondada (2007, 2018). From the total corpus, 81 competitive, turn-internal overlaps were identified, sequence-analytically examined using a systematic 9-point analytical framework, and evaluated by including embodied actions (e.g. gaze direction and body orientation). These sequences are the focus of the study because, compared to overlaps occurring at regular transition relevance places (TRPs), they exhibit heightened interactional dynamics, are content-driven (Hayashi 2013), and particularly challenge the interpreter’s coordinating actions. Contextually, the findings are contrasted with current studies in business interpreting (e.g. Gavioli & Maxwell 2007; Takimoto 2009; Torrella 2020). The analysis identifies four central coping strategies utilized by the interpreter: (1) zero rendition, (2) dual rendition (both utterances), (3) selective rendition (single utterance), and (4) selection through repair initiation. The study demonstrates that the response mobilization factors of turns crucially determine which utterances are selected by interpreters for translation. These strategies can be mapped onto a continuum of agency between the traditional conduit model and an active coordinating instance, revealing the inherent tension with the normative discourse on neutrality. The findings offer valuable implications for interpreter training in business settings and contribute to raising clients’ awareness of the interactional specifics of interpreted multi-party interactions.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Wirtschaftsdolmetschen Dialogdolmetschen Konversationsanalyse Multimodale Interaktionsanalyse kompetitive Überlappungen Sprecherwechsel
Schlagwörter
(Englisch)
Business Interpreting Dialogue Interpreting Conversation Analysis Multimodal Interaction Analysis Competitive Overlaps Turn Taking
Autor*innen
Anna Golovko
Haupttitel (Deutsch)
Überlappungsbewältigung in gedolmetschten Wirtschaftsverhandlungen
Hauptuntertitel (Deutsch)
eine multimodale Interaktionsanalyse
Paralleltitel (Englisch)
Resolving overlaps in interpreted business negotiations
Paralleluntertitel (Englisch)
a multimodal interaction analysis
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
vi, 114 Seiten : Illustrationen
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Sonja Pöllabauer
Klassifikation
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.45 Übersetzungswissenschaft
AC Nummer
AC18027238
Utheses ID
82166
Studienkennzahl
UA | 070 | 360 | 331 |