Detailansicht

Regulatory convergence or divergence?
analysing whether DORA will push us regulators toward a more unified framework
Robert Erik Kittler
Art der Arbeit
Master-Thesis (ULG)
Universität
Universität Wien
Fakultät
Postgraduate Center
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
außerordentliches Masterstudium Europäisches und Internationales Wirtschaftsrecht [Vollzeit Englisch]
Betreuer*in
Maria Elisabeth Sturm
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.81945
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-25334.86205.318760-5
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
DORA, die ab dem 17. Januar 2025 gilt, schafft den umfassendsten einheitlichen Rahmen für das Management von ICT-Risiken, die Meldung von Vorfällen, Resilienztests und die Aufsicht über zentrale Drittanbieter im EU-Finanzsektor. Die USA hingegen haben eine fragmentierte Multi-Agentur-Struktur ohne ein harmonisiertes Bundesgesetz. Die Arbeit untersucht, ob DORAs extraterritoriale Reichweite und der Brüssel-Effekt eine regulatorische Konvergenz in den USA auslösen werden oder ob strukturelle und politische Unterschiede eine anhaltende transatlantische Divergenz begründen werden. Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass DORA eine selektive De-facto-Konvergenz auf operativer Ebene erzeugt, insbesondere bei Cloud-Infrastrukturanbietern mit starkem Brüssel-Effekt-Druck, während eine De-jure-Divergenz aufgrund von Pfadabhängigkeiten und fehlender bundesgesetzlicher Rechtsgrundlage fortbesteht. Schlüsselwörter: DORA; Brüssel-Effekt; regulatorische Konvergenz; transatlantische Finanzregulierung; IKT-Risiko; Extraterritorialität; Cloud Computing.
Abstract
(Englisch)
DORA, applicable from 17 January 2025, establishes the most comprehensive unified framework for ICT risk management, incident reporting, resilience testing, and oversight of critical third-party providers in the EU financial sector. The United States, by contrast, maintains a fragmented multi-agency architecture without a harmonised federal statute. This thesis examines whether DORA’s extraterritorial reach and the Brussels Effect will catalyse regulatory convergence in the United States, or whether structural and political differences will sustain transatlantic divergence. The thesis concludes that DORA generates selective de facto convergence at the operational level, particularly among cloud infrastructure providers facing strong Brussels Effect pressures, while de jure legal divergence persists due to US path dependency and the absence of federal legislative authority. Keywords: DORA; Digital Operational Resilience Act; Brussels Effect; regulatory convergence; transatlantic financial regulation; ICT risk; extraterritoriality; cloud computing.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Deutsch)
DORA Brüssel-Effekt regulatorische Konvergenz ransatlantische Finanzregulierung IKT- Risiko Extraterritorialität Cloud Computing
Autor*innen
Robert Erik Kittler
Haupttitel (Englisch)
Regulatory convergence or divergence?
Hauptuntertitel (Englisch)
analysing whether DORA will push us regulators toward a more unified framework
Publikationsjahr
2026
Umfangsangabe
59 Seiten
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Maria Elisabeth Sturm
Klassifikation
86 Recht > 86.70 Internationales Wirtschaftsrecht
AC Nummer
AC18027356
Utheses ID
82211
Studienkennzahl
UA | 999 | 082 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1