Detailansicht
Putting migrants and refugees on the Development Agenda
a qualtitative comparable cases research on the Global Forum on Migration and Development and the UNHCR-led discussion on Targetin Development Assistance in the framework of Convention Plus
Saskia Koppenberg
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Petra Dannecker
DOI
10.25365/thesis.9974
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29710.09719.625855-9
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Globalen Forum über Migration und Entwicklung (GFMD) und dem Dialog über erzwungene Migration und Entwicklung wie er von der Targeting Development Assistance (TDA) Debatte des UNO-Hochkommissariats für Flüchtlinge (UNHCR) geführt wurde. Das Ziel dieser Arbeit ist es, das Phänomen zweier getrennter Dialoge genauer zu untersuchen. Dazu werden die Themen, Konzepte und Theorien über Migration und Entwicklung, die diese Dialoge dominieren, offengelegt und vergleichend gegenübergestellt. Die durchgeführte Untersuchung ist eine fächerübergreifende vergleichende qualitative Fallstudie. Es zeigt sich, dass der Dialog des GFMD von einem wirtschaftlich geprägten Entwicklungsdenken dominiert ist und sich auf zirkuläre internationale Arbeitsmigration konzentriert. Im Zentrum der Debatte liegt die Qualifizierung von MigrantInnen als EntwicklungsagentInnen. Der Dialog über TDA befasst sich mit ZwangsmigrantInnen, wie Flüchtlinge, intern Vertriebene und RückkehrerInnen. Er ist auf deren menschliche Entwicklung im Rahmen eines alternativen Entwicklungsdenkens fokussiert. Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass eine Erweiterung der Agenda des laufenden GFMD um die dominierenden Themen, Konzepte und Theorien des Dialogs über erzwungene Migration und Entwicklung wie er in Form der TDA Debatte des UNHCR bis zum Jahr 2005 geführt wurde, eine Bereicherung im Sinne eines umfassenden, kohärenten und verbesserten Dialogs über Migration und Entwicklung darstellt. Dadurch würde (a) der komplexen Realität von Migrationsbewegungen Rechnung getragen werden; (b) die Feststellung, dass auch ZwangsmigrantInnen das Potenzial haben zur Entwicklung beizutragen, Berücksichtigung finden; und (c) Ansätze der menschlichen und alternativen Entwicklung und damit die eigene Entwicklung der MigrantInnen und ihre Vorstellungen von Entwicklung dem dominierenden wirtschaftlichen Entwicklungsdenken gleichgestellt werden.
Abstract
(Englisch)
This thesis focuses on the Global Forum on Migration and Development (GFMD) and the dialogue on forced migration and development of the UNHCR-led discussion on Targeting Development Assistance (TDA). The aim of the thesis is to examine this phenomenon of two separate dialogues through the revealing and comparison of the issues, concepts and theories on migration and development which dominate these dialogues. The research carried out is a cross-disciplinary qualitative comparable cases study. The research has shown that the GFMD is dominated by economic development thinking and focuses on circularl international labour migration. At the core of the debate lays the qualification of migrants as agents for development. The debate on TDA addresses forced migrants; these are refugees, Internally Displaced Persons and returnees. The debate is dominated by alternative development thinking orientated towards the migrants' own human development. The thesis concludes that a broadening of the agenda of the ongoing GFMD in order to include the issues, concepts and theories dominating the dialogue on forced migration and development as carried out by the UNHCR-led discussion on TDA which ended in 2005, would be of added value in the sense of a comprehensive, coherent and improved dialogue on migration and development. This would (a) adequately address the complex reality of migration movements; (b) give consideration to the acknowledgement that also forced migrants have the potential to contribute to development; and (c) lead to the equal recognition of human and alternative development approaches with the dominant economic development thinking and thereby foster the the migrants' own development and their development visions.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
migration and development forced migration Global Forum on Migration and Development UNHCR Targeting Development Assistance dominant concepts agents for development economic development human development alternative development
Schlagwörter
(Deutsch)
Migration und Entwicklung erzwungene Migration Global Forum on Migration and Development UNHCR Targeting Development Assistance dominante Diskurse EntwicklungsagentIn wirtschaftliche Entwicklung menschliche Entwicklung alternative Entwicklung
Autor*innen
Saskia Koppenberg
Haupttitel (Englisch)
Putting migrants and refugees on the Development Agenda
Hauptuntertitel (Englisch)
a qualtitative comparable cases research on the Global Forum on Migration and Development and the UNHCR-led discussion on Targetin Development Assistance in the framework of Convention Plus
Paralleltitel (Deutsch)
MigrantInnen und Flüchtlinge auf der Entwicklungsagenda
Publikationsjahr
2010
Umfangsangabe
124 S.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Petra Dannecker
Klassifikationen
10 Geisteswissenschaften allgemein > 10.99 Geisteswissenschaften allgemein: Sonstiges ,
70 Sozialwissenschaften allgemein > 70.99 Sozialwissenschaften allgemein: Sonstiges ,
89 Politologie > 89.72 Internationale Organisationen ,
89 Politologie > 89.74 Internationale Zusammenarbeit: Sonstiges ,
89 Politologie > 89.93 Nord-Süd-Verhältnis ,
89 Politologie > 89.94 Internationale Beziehungen: Sonstiges
AC Nummer
AC08219269
Utheses ID
8999
Studienkennzahl
UA | 057 | 390 | |